孩子确诊肾衰竭，医院怀疑服用中药导致！中药为何总被国人误解.....
“肾衰竭”这块“狗皮膏药”算是彻底沾到中医身上了。
前几天，江苏苏州一位小朋友的鼻炎又犯了。
家长觉得西药副作用大，于是在亲戚的介绍下，找到了一位号称专门治疗鼻炎的“老中医”。
这位“老中医”给小朋友开了一堆中药，嘱咐家长回去一定按时按量服药，否则就不会有好效果。
小朋友回去一连喝了几个月的中药。
然而服药后，他的鼻炎非但没有缓解，反而出现了一系列疲乏、无力的症状。
服药期间家长始终没有询问过“老中医”关于孩子症状的问题，这时才察觉出不对，于是赶紧带着去了医院。
万万没想到：鼻炎没好不说，还查出了早期肾衰竭！
医生询问小朋友最近有没有吃什么，妈妈回想了一下，孩子除了一直在喝“老中医”开的中药之外，没有吃别的。
医生让家长立刻带着中药来医院做个检测。
检测结果显示，这个鼻炎中药方里有好几味肾毒性的药物，其中包括关木通、苍耳子等等，而且药量出奇的大。
于是他们得出结论：小朋友的肾损伤，很有可能便是这些中药导致的。
家长悔不当初，叫天天不应，叫地地不灵。
这个新闻在网络上一爆出来，立刻引发了网友们的热议。
好家伙，这是清一色的把中药和肾衰竭划上等号了？
《礼记缁衣》说过“谨于言而慎于行”，我们说话一定要考虑到最后的结果。
不知道这些发言的朋友们到底懂不懂中药和中医，就贸然下了这样的结论。
师兄作为一个专业经方人，觉得大家这样做或许有失偏颇。
毕竟新闻里有几个细节很有必要拿出来探讨探讨。
第一，这位号称专门治疗鼻炎的“老中医”，他真的靠谱吗？
首先，他到底是中医，还是江湖骗子，我们不清楚。
退一步说，他是中医，中医也分三六九等。
一个不辨真假的中医开的药方，孩子吃出了肾衰竭，你就把锅全推到中医身上？
怎么没见你们对待西医也是这个态度？
四川女子药店输液死亡，医生将其抛尸河中。
男子腹痛到卫生站看病，输液几分钟后倒地死亡。
一幼儿腹泻到医院输液死亡，事后医院称没有责任，他们没有过错。
中国内地每年约有20万人死于药物不良反应，其中滥用抗生素造成的死亡占40%。
现有的180万聋哑儿童中，60%是由药害所致。
全国1000万聋哑人中，60%至80%与药物不良反应有关。
这些事屡屡发生，怎么不见有那么多人指着鼻子骂西医？
纳闷。
第二，孩子连续服用了好几个月的中药，鼻炎都没有得到缓解，反而出现了一系列的不适症状。
孩子喝汤药，家长是不是应该密切关注孩子服药后的反应？
就算没有出现不适反应，鼻炎迟迟没有得到缓解，是不是应该及时咨询中医师具体原因？
我们医生开方都会提前告诉医友可能出现的反应。
比如吃两丸后可能出现大便增多变臭的情况，但其实这是有效反映，医友不用担心。
这里孩子迟迟没有变化，难道妈妈就没有疑问吗？
第三，“小明的鼻炎中药方里有好几味肾毒性的药物，其中包括关木通、苍耳子等等，并且苍耳子的药量出奇的大，由此推出小明的肾损伤很有可能便是由于这些中药导致。”
首先，我们先不说药，就看这句话，就知道这又是把西医的成分论生搬硬套到中医上了。
有些人整天嚷嚷细辛有毒、附子有毒、何首乌有毒、硫黄有毒.....就是因为它们含有毒成分。
一看你就没入门，西医才看成分，中医是看配伍。
西医把成分提取出来制成药物，中药材里有哪一个是提取成分给病人用的？
更何况，中医治病本来就是用药物的偏性来调节身体的偏性，从而达到整体平衡。
其次，我们再来说药材。
就地取材，就说关木通。
说起关木通，很多人立刻想起2003年轰动一时的“龙胆泻肝丸”事件。
先不说龙胆泻肝丸这个药怎么样，我们就事论事。
2003年2月24日，新华社一篇名为《龙胆泻肝丸——清火良药还是“致病”根源》的报道在整个社会及医学界引起了轩然大波，甚至震动了国家药监局。
报道披露：人们用了很多年的传统中药龙胆泻肝丸即使正常服用也会造成肾损害。
因为其中有一味中药关木通，含有马兜铃酸，对肾脏有较强的毒性，可以导致肾功能衰竭。
报道一经传播，很多人发现自己久治不愈的肾病，竟然是吃败火用的龙胆泻肝丸吃出来的。
医院也发现他们经手的尿毒症患者中，大部分都服用、或长期服用过龙胆泻肝丸。
其中不少病人因为尿毒症花费了几十万元治疗费，倾家荡产不说，人也成了废人，有的甚至因此失去了性命。
这一下子动摇了国人一直以来认为“中药没有毒副作用”的观念，从此中药材与肾衰竭的恩怨就展开了。
当年4月1日，国家药监局印发《关于取消关木通药用标准的通知》，决定取消关木通的药用标准。
很多人喜欢拿这事来宣扬中药有毒论，但其实这事不是因为中医，是部分制药企业用关木通代替川木通。
关木通≠川木通，川木通是通血脉的，两者虽然功效相近，但关木通有毒，正常中医是不会把关木通放在这个药里的。
这样看下来，这事就是中医开了一个正常的方子，半路上冒出一伙顶着中医帽子的人把药给换了，最后这个方子酿成了大祸。
问题出在哪里？
这个问题已经不需要答案了。
因为一直到18年后的今天，川木通的清白、中药的清白都没有得到澄清。
人们压根不在乎真相，他们需要的是一个可以一起泄愤的“凶手”。
说这些无非徒增烦恼，我们还是回头看新闻里这个孩子。
两年前中央电视台曾报道过一则新闻。
一名14岁的男孩确诊慢性肾衰竭后没有选择换肾或透析，而是选择了中医，之后短短一年，他就痊愈了。
中医给出的方子是出自张仲景《金匮要略》的大黄附子汤。
此方温中散寒，但这里只是提供一种思路，任何方剂的使用都需要经过专业中医辨证！
针对这个新闻，师兄提炼出了几件我认为比较重要，但很多人似乎并不在意的事。
第一，你可以相信中医，但就如同关木通≠川木通，中医生≠中医。
现在中医行业良莠不齐，鱼龙混杂，自己一定要有辨别的能力。
怎么辨别？
至少，你看病要找一个正规的中医生，不要妄想走歪门邪道。
其次，如果以后治病打算看中医，自己最好提前了解一下中医方面的知识，这样也不至于被人家忽悠了。
我们守正现在就在带领大家读《伤寒论》，一个一个解读病条，活动全部免费，有兴趣的医友可以跟着老师们一起学习。
第二，无论大人还是小孩，用药过程中有问题随时咨询医生。
不要像新闻里这位家长，好几个月了才带孩子去医院检查。
我们之前有位医友就做的非常好，在服用两丸过程中，她无论出现任何问题都会第一时间询问医生，就算不是不良症状，医生也能根据她的情况及时对药量进行加减。
第三，也是最重要的，希望大家能够好好对待我们的国粹，不说宽容，至少拿出一颗平等的心。
师兄已经无数次见过：同样是一件可能有负面影响的事，西医做了石沉大海，中医做了分分钟排山倒海。
如果这件事是好事，大家的态度就会完全相反。
有色眼镜，什么时候才能摘掉？
今日互动
#你怎么看待此事？#
—The End—
你可能还想看
文章内容仅供思路参考
非中医专业人士以及没有医生指导的人士请勿试药
请转发这篇文章给他人
