经方大家胡希恕讲伤寒：黄疸的辨证

伤寒论第259条节选

湿热，这是古人的一种看法，与我们治疗是一致的，茵陈五苓散也好，茵陈蒿汤也好，这些方子全是祛湿祛热的办法，它能治好病。

但黄疸是不是就是湿热造成的呢？这不一定。

单症候的反映，它是有湿有热，在病理上是有这个情况，但是它不是湿热为主要因素。

现在的西医很清楚地给证明了，黄疸或者肝胆管或者输胆管受阻碍造成的，这是事实，你不可否认的。

所以古人的看法，是就其治疗说的，根据方剂的治疗说的，所以中医先有规律后有理论。

他根据用茵陈蒿汤或者茵陈五苓散，无一不是祛湿解热的，才能够治疗这个病，那么肯定它（黄疸）是湿热造成的，古人是这样子来看的。

它（中医）是先有治疗。治疗肯定是古人一点点试验再试验，所以中医发展（最早）在几千年前，那个时候限于科学水平，可以说没有科学。

它（中医）不是在科学的理论基础上而演绎出来的这么一种治疗的手段，而纯粹是通过临床而产生。

所以中医这东西就是经验医学，经验出来一套东西，怎么经验呢？

还不是拿人试验的嘛，这肯定的，这一点毫无隐讳。

所以中医最先发达是针石，古时候在没有铜器以前，就用石头，石头磨个尖，一样做针刺，所以咱们叫针石头。

人就是这样子，有人就有疾病，有疾病人就得对对付疾病，想各种法子。

（本条）这个也是，跟现在临床上也是一样。

古人说治疗方法，他通过实践，这是永远不会错的，我们遇到这个证就是这个治疗，准能好病。

至于什么道理呢，这就得参考近代的生理、病理，这样更好一些。

所以中医理论要提高，我觉得这个地方（生理病历）也是值得研究的。