“是药三分毒”的真正含义你一定不知道，不信来辩解~
总听别人说“是药三分毒”，少吃药，多运动。对此，小编表示不理解，红枣是食品也可以作药，那红枣也有毒？？药食同源中的中药材又肿么说？下面带大家揭秘“是药三分毒”的真实含义。

该相信谁？

一直会流传很多备受争议的观念，包括中医里的 “十八反”、“十九畏” 、“细辛不过钱” ，还有关于原方剂量等等问题 。很多都只是听说过，但是都不能够真正的究竟~

之前我们小道经方 经常有一些独立的 系统的观念发表到 《今日头条》中，因为今日头条不像微信公众号的粉丝，有些都不太了解咱们的理论，然后看到文章，就各种质疑，很多人也说，听了这个听了那个，都不知道该信谁了。

其实 一些观念性的内东西想要弄明白，就得从根儿上去找答案。再一个就是举出反例，推翻以前的观念。

追本溯源——“是药三分毒”

追本溯源，“是药三分毒”这句话出自哪里？
名医孙思邈的《备急千金药方》自序。全句是“凡欲治病，先以食疗，即食疗不愈，后乃药耳，是药三分毒”。
有些事情可以顾名思义，但是有些事情，顾名思义就错了 ~

在中国古代，把所有的药物都叫“毒药”。在《周礼.天官》这部书中就有“医师，掌医之政令，聚毒药以供医事”。
这个“毒”是指药物的偏性，偏性，偏性！！！

相对于食物而言，药物的偏性要大于食物。而生病就是身体发生了“偏”，需要用药物的偏性纠正身体的“偏”。
因为不明白，所以就用自己的思想去判定这个意思。其实错了。

打个比方，一个人脾胃虚寒，大方向上用温热的药治疗，这个偏性就是它的毒性。
西医的副作用 咱们就不用提了，本身看待问题的角度都是不一样的~
正确而精准的中医用药不会有任何的副作用，只有正作用~本身就是用药物的偏性来治疗身体的偏性。

你还有这样的质疑吗？

另外，关于细辛和附子的问题，很多人也有很多质疑。

关于细辛~
细辛曾经在宋代摊上大事了，出现这个错误，讲话的不是医生，而是一个看守犯人的，有一个犯人自杀了，发现旁边放的一些药，经他鉴定认为是细辛粉，所以后世从此就流传了“细辛不过钱，过钱命相连”这一说法。宋代陈承《本草别说》一书：“细辛，若单用末，不可过半钱匕，多用即气闷塞不通者死”。中医药界目前还在延续着此说法，逐渐成为中医临床用药的一条清规，一是医生不敢用，而是敢用的药店也不让你用。那么细辛真的有这么可怕吗？

医圣张仲景在《伤寒论》和《金匮要略》中应用细辛的方剂有20首之多，例如小青龙汤、麻黄附子细辛汤、当归四逆汤等，其用量多为三两，也没说什么禁忌，按照汉代的剂量考证，一两约15克，经方用量细辛可达45克之多~

中医四大经典之一的《神农本草经》将其列为上品，其中记载：细辛，气味辛、温、无毒。主咳逆上气，头痛脑动，百节拘挛，风湿痹痛，死肌。久服明目，利九窍，轻身延年。
陈修园《神农本草经读》中：细辛其色赤黑，禀少阴泉下之水阴，而上交于太阳之药也。宋元祐陈承谓细辛单用末，不可过一钱，多则气闭不通而死。近医多以此语忌用，而不知辛香之药岂能闭气？上品无毒之药，何不可多用？方书之言，类此者不少。学者不善详察而遵信之，伊黄之门，终身不能入矣！

关于附子~
很多人“谈附子色变”，是基于附子反应。但是咱们如果弄明白附子是如作用的，就不会纠结在这个地方了。
附子本身有通经脉的作用，如果这时候津液跟不上，很容易造成头晕、身体发麻等不适感。就好比是河渠原先是堵的，但是现在通开了，水就会显得非常少了。咱们明白这个道理，就知道所谓的附子反应，只是气脉通的过程中，津液相对不足的表现。

附子的作用是恢复功能，振奋机能的沉衰，当然可以长期吃，只要用的好，完全不用担心伤肝伤肾，“是药三分毒”的问题~归根到底，不是枪不好，是到底会不会用枪的问题。

找不到好中医？不如自己学中医！想走近经方的世界，优酷视频《小道经方》等你来学习~

更多精彩的养生内容、健康知识，欢迎关注微信公众号：小道经方

亲爱的朋友们，如果您有任何关于《小道经方》的疑问，可以联系小道经方工作人员，我们会为您做专业、详细的解答。
新浪微博：@小道经方
小道经方QQ贰群：