汉简研究与《伤寒论》解读

近来阅读《居延汉简研究》（陈直著）一书，深感研究《伤寒论》当跨学科进行研究，有利于解读《伤寒论》。如陈直先生在书中《居延汉简宗论*三五*科技的应用》写道“边郡苦寒，吏卒多患伤寒病，因此当时医生对于治疗伤寒的研究，也激刺了不少进步，释文五六三，有二简文云：伤寒四物，乌喙十分，细辛六分，术十分，桂四分。以温汤饮一刀圭，日三夜再行，解不出汗。蜀椒四分，桔梗二分，姜二分，桂”根据陈直先生所录，至少在西汉晚期到东汉初年，治疗外感病（伤寒），已经有了一定的成绩。又《居延汉简研究*居延汉简解要》有“八六页 煮三沸，分以三灌五饮盡。漕孝宁方”，此漕孝宁方方已不存，但可证明著名方剂流传很广、疗效显著，因此被文字记录。诸如此类的简文，《居延汉简研究》中多处有记录，同时陈直先生还引用《流沙坠简》中有关医简的内容。两处合并来看:一，西汉末年到东汉，疫情不少且非常严重，治疗成功与死亡都很多；二，由此催生了外感病治疗学的诞生，六经辨证体系由此发展；三，简中文字与《史记》《汉书》《后汉书》文字陈述方式有所不同，考虑简文多为口语的记录，而非正式书面语。因此阅读《伤寒论》时，要注意如下:一要与同时代文字参考，不要神话《伤寒论》；二不要妄想字意妄断字义，把时间浪费在一俩个字上面，因为往往研究半天，考古资料一出，即刻您的论述土崩瓦解（《孙膑兵法》的出土即是名证）。目前所能见到汉简研究书籍很多，但是专门研究汉简医学的确实不多，其中原因是研究中医的人士，未必能见到汉简的原始资料，所以研究起来有些困难。那么只好借助于已发表文献来研究了（这种研究不太合规矩，不见到原始资料的研究容易纰漏，但是目前也只好如此。），比如《武威汉代医简》、《汉简缀述》、《居延汉简研究》、《流沙缀简》,老官山医简发表的论文。