中医书籍永远都读不完，没什么大道至简

赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效，半日临证半日读，半是文章半自语。以文会友，不要抬杠。

许多人都比较关心我平时都读什么中医书籍，说实话，我们许多中医学生至今还受无武侠小说和影视作品的影响，想当然地以为只要能得到一本秘籍，就可以成为高手，然后可以名扬天下。这种想法几乎所有初学中医的人都有过，等真正入了门，一旦回眸，就会发现这种想法很幼稚。

从古至今，中医的书籍太多太多，即便是中医古籍，除去那些早已失传与散佚的，也是浩如烟海，汗牛充栋，几辈子也读不完。加上现代印刷技术飞跃发展，现代中医书籍也很多。这么多中医书籍，应该怎样去读，从何入手，变成了困扰许多人的话题。面对这么多书籍，有些人望洋兴叹，于是产生吾生也有涯而知也无涯的感慨。于是产生一种偏激的观点，认为中医不是技术，而是一种道，有绝招，不用读书，或者读一两本书就行，或者只读几本经典就行。

大道至简，这种做法听起来很有道理，也很有鼓动性，但是实则很偏激，且不说中医首先是一门特别重视经验，实践性很强的技术，单就这种看似得道实则投机取巧想走捷径的态度，就决定了这个人很可能会踏步不前，越来越固执偏激，甚至自缚手脚。就连人家医圣张仲景都是勤求古训，博采众方，你还想着通过读一本书就能打败天下武林无敌手，不太客观实际。

每本中医书籍或者文章都会有它的价值，即便是那些特别能忽悠，特别开脑洞的中医书籍，有些中医熟手不屑一顾，其实有时也是能为我们中医临床治疗提供一些新颖的思路的。比如我看了一篇中医科普的公号文章，几乎是水平很低的级别了，里面几乎都是开脑洞的观点，一般人肯定不屑阅读，但是里面有一个观点我觉得很有意思，结果最近来了一位子宫脱垂的患者，常规套路无效，用这个思路疗效却特别好。再退一万步来说，即便面前的中医书籍再荒诞不经，最起码也给我们提供一个反面的教材，就像主席评价《水浒传》宋江投降一样，好就好在投降，给后人留下一个反面教材。许多中医书籍也是这样，没必要挑三拣四，只要能让自己进步，就是功德圆满。

许多时候都痛恨自己没有过目不忘的本领，许多知识点，比如好的经验与思路时间长了可能会遗忘。但是，一旦遇到一个类似的患者，类似的病情，经常会在脑海中突然闪现一个新颖的治疗思路或者用药经验，然后用上效果还很好，当时以为是灵感。直到某一天再拿到那本书，翻到那一页，看到当时的笔记或者下划线，才恍然大悟，原来自己以前就看到过，只不过遗忘了。人的记忆是不是也类似物理共振，遇到同频率的震动，也会激发自己同频率的震动，不太明白。但是个人体会确实如此，多读书，即便遗忘了没记住，当某一天遇到相似病情的病例，脑海深处就会自然有这种“灵感”，我称之为“潜藏记忆”，平时看似不存在，紧要关头又会突然出现。

所谓“半部论语治理天下”，那是因为赵普发迹，由底层逆袭，那些下层官员拍马屁而已。多读书总是有好处的，古今没有一个名医大家一辈子就读一本书的，尤其像中医这样的治病救人技术工种，不要相信那些大道至简的鬼话。即便那些开宗立派的大师，宣称只读几本书或者自己讲义的，当年也不是读了大量的中医书籍么，凭嘛让人家后生只按照自己的教义来。即便目前功成名就只读经典，那也是读了好多书后的返璞归真而已。一个从未走出大山的孩子，和一个阅尽世间繁华，尝尽宦海沉浮人情冷暖又隐居大山的隐士，虽同在大山居住，吃了同样的饭菜，但却是两层境界，天壤之别，道理很简单。

更多干货文章，订阅