当前位置:网站首页 / 分类-中医学习 / 正文

晚清温病名家柳宝诒对《难经》伏气发温之病机的认识

晚清温病名家柳宝诒对《难经》伏气发温之病机的认识

导语:柳宝治本是儒家,六七岁时,即随当地缪镜千从举子业,“亲几席者有年”。从现有文献记载来看,柳宝治并非家传中医,亦非师承于某位名师门下,而是一位自学成才的医家。柳宝治自学成才的主要原因有二:其一,柳宝治自幼勤奋苦读,博览群书,具有坚实的古文基础,使其能够深刻理解中医经典及各家学说的理论内涵;其二是天资聪慧,悟性很高。由于柳宝治熟谙儒家经典,对儒学所秉承的宇宙观,有着深刻的理解和领悟,可以触类旁通,因而在医学领域有所建树。
1
伤寒有五所苦不同

《难经五十八难》:“伤寒有几,其脉有变否?然伤寒有五,有中风,有伤寒,有湿温,有热病,有温病。其所苦各不同。”

柳宝治认为,“中风、伤寒即仲景论中所列之证也,是感而即发者也。若寒邪郁伏而发,则因温风而发者,名日风温;因暑热而发者,名曰热病。此即夏至后之暑病也。因湿邪而发者,名曰湿温。虽随时随病各异,其名而由于受寒则一,故皆谓之伤寒。所苦不同,言五者之为病不同也”。

这五种病证,前两条是感寒而即病者;后三条是寒伏于内,兼夹别气而病者。可见五证因于寒,均可谓之伤寒。
2
伏温之病随经可发

柳宝治根据“中风之脉,阳浮而滑,阴濡而弱。湿温之脉,阳濡而弱,阴小而急。伤寒之脉,阴阳俱盛而紧涩。热病之脉,阴阳俱浮,浮之而滑,沉之散涩”(《难经五十八难》),指出“阴阳二字以脉言。凡脉寸为阳,尺为阴;右为阳,左为阴;浮为阳,沉为阴。就此节论,当以尺寸分阴阳为是。
风为阳邪,故阳脉浮滑。

寒邪收引,故脉紧涩。
湿为阴邪而伤阳,故阳濡而阴急。
热病为阳邪而伤阴,故浮滑而沉涩。热病是温邪之已化热而外出者,其未化热之前,名曰温病”。

柳宝治受“温病之脉,行在诸经,不知何经之动也,各随其经所在而取之”的启发,认为邪伏少阴,随气而动,流行于诸经,或乘经气之虚而发;或夹新感之邪气而发。
其发也,或由三阳而出,或由肺胃;最重者热不外出,而内陷于手足厥阴;或肾气虚,不能托邪,而播结于少阴。
是温邪之动。路径多歧,随处可发,初不能指定发于何经,不能刻定见何脉象。
伏温之病,随经可发;经训昭垂,已无疑义。明清各家,在此基础上多有发挥。

《温热逢源卷上详注难经伏气发温诸条》曰:“乃张石顽谓温邪之发,必由少阳。陆九芝谓温热病必发于阳明。陈平伯则以肺胃为温邪必犯之地。吴又可又以募原为温疫伏邪之所。”
柳宝治认为,诸家所论虽各有所见,但只举温病之一端,而不可以概温病之全体。

又曰:“至吴鞠通《温病条辨》,横分三焦。谓凡病温者,必始于上焦手太阴,是以时感温风之证,指为伏气发温之病。彼此混而不分,其背谬为尤甚。学人当即此节经文,悉心参究,确知温病之发,随经可动,临证时始有真知灼见,而不至有他歧之感也。”(《温热逢源卷上详注难经伏气发温诸条》)
3
伏温治疗急下救阴

《难经五十八难》曰:“阳虚阴盛,汗出而愈,下之即死。阳盛阴虚,汗出而死,下之而愈。”

柳宝治就此加以发挥,指出伏气温病的治疗,初起还是可以使用伤寒之治法。
其曰:“寒邪初受,未经化热,卫阳被遏,则阳虚而阴盛,此即暴病之伤寒。但用辛温助阳以发其汗,则邪解矣。
若未曾入腑化热,而遽下之,则里气伤而表邪陷,即死矣。若邪郁久而化热,阴液被烁,则阳盛而阴虚,此即伏气之温病也。
里热既盛,当急下以救阴则生。若再用辛温,误发其汗,则阴愈烁而变证蜂起。是以受病之始,都属寒邪,故仍以伤寒为提纲也。”(《温热逢源卷上详注难经伏气发温诸条》)

本文节选自《中医历代名家学术研究丛书柳宝诒》。
……以下是广告时间……给大家推荐《中医历代名家学术研究丛书柳宝诒》,点击可直接购买

(扫码购书)

内容简介

柳宝诒,字谷孙,号冠群,人称“冠先生”,又号惜余主人;生于清道光二十二年(1842年),卒于清光绪二十七年(1901年);江苏江阴人;清末名医,温病学家,江阴“致和堂”药店创始人;著有《柳选四家医案》《温热逢源》《素问说意》《惜余医案》《惜余医话》《柳致和堂丸散膏丹释义》等。

柳宝诒毕生致力于“伏气发温”研究,提出“伏气温病”,为正虚邪伏少阴,伏寒化温,随经而发;首创“助阴托邪”法;临证用药考究,注重药物炮制及多种剂型的联合使用,尤其善用膏方。柳宝诒为晚清“龙砂医学”的再次崛起和薪火相承,起到了举足轻重的作用。本书内容包括柳宝诒的生平概述、著作简介、学术思想、临证经验、后世影响等。

END

中医出版
好书从不会埋没

版权声明本文摘自《中医历代名家学术研究丛书柳宝诒》。由中医出版整理发表,转载时请注明出处。封面图片来自摄图网正版图片库。,欢迎投稿唠嗑。● 治疗肺心病别忽视了这张经方

● 清初扶阳名医吴天士的破“俗”之见

相关文章

湘ICP备2023018388号-1网站地图职业技能证书报考.同兴