说说吉林的两例新冠死亡病例
#吉林#中国#武汉#疫苗
说说吉林的两例新冠死亡病例
❖
注意
新冠新增冤魂
自从新冠在武汉的爆发被党中央以雷霆万钧的手段控制后，从2020年5月17日至今，中国大陆新冠死亡病例只有2例，分别是2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例。
我们从2020年5月17日后，每天看到的中国新冠死亡人数的增加，全部是港澳台患者。两者数据对照后，抗击新冠的成功经验来自于“严格管控”和“中医药介入”，昭然若揭。
但卫健委最近再次通报：3月18日，吉林新增两例本土死亡病例。时隔416天，中国大陆地区再一次出现本土死亡病例。算上前面2位，那么从2020年5月17号起，全国的四位死亡病例中，吉林占了3位！
吉林到底怎么了？让我们从专业的角度来分析一下：
2021年1月25日，吉林通化报告一例死亡病例
从当时对死亡病例的具体通报来看，也完全采用的是西医治疗手段，丝毫看不到“中医介入”的影子。
通化市2021年1月26日的疫情发布会公布的治疗方案中，也丝毫没有提到中医药：
目前通化市共有危重型病例15例，重型病例17例。
其中有1例正在接受ECMO治疗，5例气管插管，其他患者分别给予经鼻高流量氧疗，无创机械通气，恢复期血浆和营养知识等治疗。
在国家医疗救治专家组的指导下，我们的呼吸、感染、重症专家正在救治每一位患者，一定尽全力帮助他们早日恢复健康，回归正常工作、生活，通报完毕。
就是在这样的治疗方针下，吉林当时的危重症比例明显高于全国其他地方的局部爆发。而后，随着长春中医药大学支援通化医疗队的逐步介入，直到100%中医药介入的局面出现之后，吉林上一轮的大爆发才得以控制。
不幸的是，这一次吉林重蹈覆辙，拒绝中医添新坟！我们来看一下这次的两个病例报道：
从上述通报来看，吉林在这次新冠爆发患者的治疗中，中医药的缺失是显而易见的。
两例死亡病例从确诊到死亡都经历了数天时间的治疗；而在治疗过程中仅仅给予口服连花清瘟胶囊或颗粒，并无任何的中医诊断和对应治疗措施。
从这点可以看出，吉林此前宣布的：“成立了中医药抗疫专班，组织中医专家进驻定点医疗机构，结合患者病情辨证施治、精准用药”，这显然只是政治站队，应付和敷衍党中央！而在真实抗疫过程中，在吉林卫健委的新闻发布会通报中，我们完全没有看到中医药抗疫的身影。
或许有网友要说了，不是还有“连花清瘟”吗？每个患者都喝连花清瘟，不就是“中医参与抗疫”、“中西医结合”抗疫吗？！
不好意思，我从来没有认为这次新冠用“连花清瘟”，属于中医抗疫！道理很简单：体育老师教出来的语文学生，算是学语文的吗？高考前的语文补习班，你会把你孩子送到体育老师那里去？
如果一个不懂临床，不懂中医的西医，告诉你：得了新冠，你可以用连花清瘟。那么一个聪明人的思维结论，肯定是：除了连花清瘟，或许别的都能用！
连花清瘟这个中成药，可谓“出生高贵，但被资本践踏”的好药。她来源于2003年的非典，是广州中医药大学国医大师邓铁涛团队在抗击非典中形成的处方组合，所以出生高贵。但新冠非非典，非典时期的热毒，到了新冠完全是以寒湿为主，所以治疗新冠的处方思路和用药与非典大不一样。
这才是中医，是建立在理法方药基础上的整体思维和辨证论治的医学。不是看到新冠病毒就照搬连花清瘟抄作业！
这种西医抄中医作业治病的行为用两个成语来比喻是很贴切的：南辕北辙，刻舟求剑！
我们还注意到，这两例患者中有一位没接种疫苗，或许又有网友要“论接种疫苗的重要性”了。那我们再看上述病例资料：死亡病例1的男性，65岁，有尿毒症。注意，这个病是新冠疫苗的绝对禁忌症。那么几乎可以肯定他就是那位“未注射疫苗者”了。
这里我作为一个专业医生，再次强调注射疫苗是医疗行为，是医疗行为必定会带来医疗风险！不然不会让每个自愿注射疫苗者，签署“风险知情同意书”！如果上述尿毒症患者都“被自愿”注射疫苗，那或许他根本没有机会得新冠，就会发生“偶合事件”。
“
香港的卫生当局，是普遍反对中医的，所以他们一直在抵制中医进入抗疫临床。他们的“脱离中医”的抗疫数据，或许可以作为我们的重要对照。比如他们曾经按照疫苗后2周内因病死亡作为统计，数字在十万分之一。再比如他们的轻症转重症的比例和重症治疗死亡率普遍高于大陆。
这里我关注到上海的张文宏教授，他的原话是很有意思的，一方面说：“有人说病人中94%的打了疫苗还感染，说明疫苗没有用，这就不讲道理了。”但后面又说“你去看这感染的5%的人，当然是大多数打过疫苗，这可以理解为打了疫苗仍有突破感染的机会。”
这不是典型的“开左转弯的灯，朝右拐”嘛！
上图是张教授的原文。这几段话特别有意思：他在承认香港、新加坡、英国的观点“不打疫苗不一定有事”的同时，用香港“80岁以上”的数据来论证“有事的绝大多数是没打疫苗的”！
“
问题是：疫苗宣传是“应接尽接啊”！那为什么不打疫苗呢？有事才不打疫苗啊！本来就是不正常的人不接种疫苗，那么感染当然会更重，更容易重症，“有事的绝大多数是没打疫苗”的，这和疫苗降低重症有关系嘛！
还有，既然用80岁老人的数据说明了这个观点，那么80岁以下的绝大多数，又能说明什么观点呢？想必张教授心知肚明！
当然，张教授是疫苗的坚定带货者，给自己找台阶下也很好理解！
❖
中国的卫生事业，要建立在科学的数据与分析之上，才能有科学的决策与执行。而真正的科学是用事实去揭示真相，而不是用事实去掩盖真相。如果这样的一个体系，被资本，尤其是境外资本所掌控，其结果往往是悲剧性的。
我们首先希望吉林卫健委，能够充分认识到中医在抗疫中的重要作用，早日进入以中医为主，西医支持的合理抗疫治疗过程中去。
也更希望国家能早日促成卫健委的彻底改革，与境外医疗资本集团彻底脱钩。中国人民要健康，首先要有一个健康的卫健委！
