中医真的好low
左右滑动查看更多

中医真的好low
主持人：今天这里召开臭家浜污水治理总结研讨大会，各位朋友可以针对这些年的具体工作展开提问，由我们首席污水治理专家赛先生为大家一一解答疑惑。另外，我们也请到了早已退休的土先生，作为嘉宾旁听。
组员一提问：您好！赛先生，请问一下我们的臭家浜这么多年来，主要是什么类型的污染？如何处理？
赛先生回答：臭家浜水质污染经过我们反复用气相高能色谱法测定，发现有大量X基苯类化合物严重超标，比如邻-X基A苯、间-X基A苯、对-X基A苯、2,4-二X基A苯等等。经过我们大样本双盲对照实验，发现可以用稀J复合物来中和X基苯类化合物。
组员二提问：您好！赛先生，污染物质既然检测的很准确，对治方法也经过了科学实验，为什么我感觉我们的臭家浜越来越臭呢？
赛先生回答：用稀J复合物来中和X基苯类化合物，会产生JX复合物，这种复合物同样是污染水生态的，是治理水污染的副作用。
组员三提问：您好！赛先生，既然JX复合物同样是污染水生态的，这方面的检验有没有同步进行？
赛先生回答：目前我们的学界研究，以及治污指导指南，并没有将JX复合物列入检测项目，所以JX复合物对水体污染的问题，并不作为常规治污中的考虑因素。
组员四提问：您好！赛先生，请问形成我们臭家浜X基苯类化合物严重超标的原因是什么？
赛先生回答：可能与工厂排污有关，也可能与上游农田农药污染有关，也可能与上游临河村落生活污染有关，等等。但目前都只是存在相关学说，没有大样本研究支持其相关性。河流污染本身以外的因素不作为我们主要的考量范畴。
组员五提问：您好！赛先生，请问我们臭家浜后续治理的方向如何安排呢？
赛先生回答：臭家浜X基苯类化合物超标的治理总体是比较成功的，我们使用了目前学界最为先进的研究成果来实践。经过定期检测，X基苯类化合物指标一直处于合理范围内，但要彻底根治是做不到的，只能永久使用稀J复合物来中和。所以臭家浜需要终身治理。
组员六提问：您好！赛先生，以往土先生领导的治污案例，比如绿家浜、红家浜有成功案例，并没有提出终身治理的说法啊？
赛先生回答：个案没有意义，况且学界认为X基苯类化合物污染是不可完全治理成功的，所以实际情况并不重要，也没有参考价值，请尊重学科指南的研究成果。
组员七提问：您好！赛先生，以往治河都会派许多调查员去上游排摸各种可疑情况，选择对应的措施处理问题，我们现在还是这么做的吗？
赛先生回答：水道以外的情况，目前不做重点考虑，因为以往的分析结论每次都不同，根本没有可重复性，没有可重复性的操作方案，无法为治污实验提供双盲随机对照实验。无法通过双盲随机对照的处理方案，都是不科学的。

主持人：土先生，您作为经验丰富的退休水道治理专家，您有什么感想？
土先生：以往没有先进的仪器设备，基本全靠排摸调查。
主要方法是去除可能的污染源，培养水体的自净功能。
了解河流与其周边的环境，以及其本有的健康状态，如果有异常情况，我们的工作就是去除这种异常状态。
开了新厂，用的新的农具，新时代对河道两岸的居民产生了新的生活方式，有没有对生态产生稳态干扰？如果对和谐稳态造成干扰，我们就要干预。
但我们干预一时，而不是终身介入，希望能恢复自然稳态。
我们认为水道是个生命体，我们的目的是恢复健康自循环的状态。
微观状态当然不是我的强项，但值得我们学习，运用好了，是锦上添花。
我们希望新一代拥有先进技术的污水处理专家，在合理引用新技术的同时，也体会一下我们的经验。
可能对我们的生态会有更大的帮助。
不得不说的是到目前为止，我们的思维方式总体经不起实验研究的验证，可能治污有些成效，但总体被认为是水体自愈的结果，与我们的治理没有相关性，因为我们处理方法每次都不同，没有可重复性。
我们的方法已经被时代淘汰了，河水臭不臭关系不大，有数据就有话语权。所以我的意见可能帮不了大家什么忙，惭愧惭愧啊！
谢谢大家。

更多精彩文章请看这里
中医药是背锅扛把子

看病其实是有顺序的

药不在多 知性则灵

要么不病 病就大病

我怎么就生病了呢

张公子的养生术

心中的中医梦