你再怎么努力，也摆脱不了成长环境在你身上打下的烙印
这个感受我一直都有，但是最近看了奇葩说新的一季节目以后，感觉特别强烈。

现今社会有个流行的词儿：原生家庭。指的就是我们从小成长的环境，对一个人漫长一生的影响。

那原生家庭的影响是不是真的那么显著和不可更改呢。看看奇葩说里的几位导师对普通奇葩选手的态度，大概就能有所了解了。

之所以拿这几位大咖举例子，是因为我十分热爱《奇葩说》这个节目，从第一季一直追到现在的第五季，每集必看，有些甚至能回看三遍以上。里面的高晓松是我前半生的挚爱。

所以我对几位导师表现都很了解，私下里也查阅过一些他们的个人资料，结果发现，不管你怎么努力，你成长的环境在你身上打下的烙印，真的，无法改变。

高晓松出身名门，有名有利，所以天生自带优越感。可能很多人觉得不认同，不就是知识分子么，能有多少利？那我在这里就先简单地给大家普及一下，在过去的那个年代，教授有多有钱。

老舍先生写的《骆驼祥子》大家看过吧？那是1920年代的事情。骆驼祥子作为一个最底层的城市打工仔，他拉车一天的收入在1块钱以内，除去吃喝，净赚大概在6、7毛钱左右。这还是比较好的时候。遇到天气恶劣及战乱，那就几乎没有收入。

祥子最高的理想是买一辆自己的洋车自己拉，这个新洋车，得有顶有灯，要多少钱呢？大概100块左右。祥子仔细算过账，如果他省吃俭用，起早贪黑，每天都出车，一天病都不生，差不多三年多就能买到。这是祥子一生最大的愿望。

钱钟书先生写的《围城》，大概是1930年代的事情。和祥子前后差不了十多年。方鸿渐从法国归来，在船上偷情被船上打扫卫生的船员发现，给的封口费是300法郎。

后来战乱时期被三闾大学聘为副教授后，月薪是280块，方教授一般满意，后在高校长承诺第二年会升职加薪时，才感觉好些。好在每周只有三个钟点的伦理课，工作压力不大，有的是时间健身、交友、刷朋友圈。

一个是代表底层大多数劳动人民的祥子，一个是代表中层知识分子的方副教授。他们的收入水平差了多少倍，我数学不好，大家可以自行计算。

虽然新中国成立以后，知识分子的收入待遇和普通工人差的没那么远了。但是1950年代，在我家，作为服装厂普通干部和工人的外公、外婆，月收入是十几块，而身为国立南京大学讲师的爷爷、奶奶，月收入都在150块左右。

所以同样是养育了六个孩子。我妈和兄弟姐妹从小吃不饱穿不暖，自然灾害的那三年都要靠打的，才能在大食堂抢到饭吃。而我爸幼儿园就在寄宿学校，每天早上都要喝牛奶，吃黄油面包的习惯，一直保持到现在。

同样是1950年代，马东先生的父亲马季先生已经是中国有名的相声表演艺术家，中国广播说唱团的扛把子。

想想马东和高晓松的成长环境，他们的家庭在过去的时代属于显赫级别，否认也没用。

因此真正的老百姓是非常感谢共产党，感谢新中国的。是现在的社会体制极大的普及了文化教育，让知识和拥有知识的人不再那么稀缺。所以根据价格原理，90年代后那些高知的价值才会大幅回落，逐渐趋同于普通人。

所以你让从小生活优渥，不知愁苦的马高先生，能真正地尊重和体谅那些从社会各阶层冒出来的奇葩，真的很难。他们再平易近人，也是不停地提醒自己放下身段的结果。

他们弯着腰，低着身体努力和奇葩们对话，但是言语中不可避免地带着傲娇，身体忍不住地想站起来伸展一下时，眼光就是高高在上的。

所以马东会对讲得不太好的选手，不可掩饰地表现出看不上、不耐烦。高先生则不由自主地会选择“低薪去做自己喜欢的事儿”，“放弃大城市的一张床，到小城市去拥有一套房”，这类的辩题方。

真的是因为这两位先生从小没被人嫌弃过，也从来没真正缺过钱。

出身名门，早早留学国外，后来在央视的马先生，怎么能体会一个底层的小人物被人嫌弃和不尊重时，心里的那种无助和伤害。18岁的高先生敢拿着妈妈给的10块钱和一把吉他，自己跑去天津讨生活，是因为他知道，任何时候他挺不住了，只要去找警察叔叔，报上自己的家名，自会有人开着车来接他回家。

他们是真的不懂什么是生活的难。连想象，也很难。

朱元璋立国之后，最痛恨的就是贪官。因为他一家几口全部死于贪官之手，他去乞讨去当和尚，最后被迫造反，都是因为官府的贪污腐败。因此在朱元璋时代，做官的最苦，贪污80贯钱就要被问斩。普通的农民只要发现官员有贪污行为，可以自行捆了贪官进京问罪。。。。。这个在现在听起来简直就是天方夜谭的事情，在朱元璋眼里，是老百姓本应该拥有的正当权力。

可是回头看看赵匡胤。赵先生从小出生于豪门，是典型的官好几代。博览群书、习武练剑，饮酒当歌是赵先生的日常。他不懂底层人民的辛苦和艰难，却很熟悉官宦世家的生活和问题。所以他建立宋朝后，对知识分子最好，给官员待遇非常高。

为什么？因为他知道官员要提拔得贿赂上级，想在提拔时民主测评好看些，要贿赂同事。家里孩子的培养很花钱，琴棋书画找老师培训费很高啊。还时不时的有几门远房的穷亲戚要支援，家里还有那么多仆人要养，作为一个当官的，里里外外真的很需要用钱。

所以当然要对当官的好一些，薪水要高一些，这不是很合理吗？

至于穷苦的老百姓，赵皇帝不是心狠，是真的不知道有多苦，怎么帮啊？不好下手啊。

兜四开国的大皇帝，为人怎么差这么多呢？！还不是因为出身！

再回到奇葩说的舞台上，看看最让人感到踏实温暖的人，不是深谙说话之道的蔡康永先生，而是普通人出生的何炅。

蔡先生是很会说话，但那是技巧，可以学到的，而且故作亲切的痕迹很重，抱歉我越看越无法喜欢。而何炅是发自内心的，他的真诚，从肢体动作到眼神都能看得出来。不管选手说得怎么样，他都是专心聆听并给予鼓励。

何炅也出生在一个知识分子家庭。但是他的家庭很普通，爸爸是一个研究院的研究员，妈妈好像文化水平不太高，是个普通善良的妇女。家里还有一个当兵的哥哥。

何炅很勤奋，从大学生到央视的儿童节目主持人，再到湖南卫视的一哥。这一路走来，虽然很顺，但是都是自己打拼的结果。

所以他可以体会普通人站在奇葩说的舞台上，面对摄像机、观众和几位大咖导师时，心里的紧张和脆弱。因此自始至终，他都是亲切的，诚恳的，耐心的。他的评价都是满满的鼓励，他的玩笑永远最有分寸。

他懂一个小人物在成长过程中的不易，他体会过真正的彷徨和无助。所以他对这样的人，感同身受，不忍心说出严厉的话，不忍心看他们难堪。

而作为普通人的我们，隔着屏幕，也能感受到这种浓浓的善意，从而一集比一集地更爱他。

大家都是普通人过来的，谁又不懂谁呢？

朱皇帝不见得就一定比赵皇帝人好，马高二位先生也绝不比何炅人品差。所以我写这篇文章，并不是想说哪种家庭就一定比哪种家庭更优。

事实上，我们根本不能选择父母和成长的环境，所有的原生，都有各自的优势和局限性。我们只能在未来的生活和工作中，尽量地体谅和理解别人的行为，不做强求。

晋国时期的皇帝司马衷，听说农民没有粮食吃而饿死，很惊异地问大臣：“他们为什么不吃肉？”

身家56亿的周润发，每个月的零花钱只有800元。

我相信司马衷说这话绝不是因为心肠歹毒，而周润发如此节俭也不是因为品格伟大。成长的环境给他们打下的烙印，终身不可磨灭。而已。