王叔和脉诊中的“男左女右”是错的？这个误会太深，真相是这样的

不知从何开始，在人们的印象中，“男左女右”的观念好像深入骨髓。即便诊脉，也有关于男左女右的概念。而且这个概念还不是后世医家提出来的，这个概念是脉学开山鼻祖王叔和提出来的，在《脉经》有记载，“左大顺男，右大顺女”，这一概念被历代医家所传承。然而，奇妙的是，这个概念一度遭受质疑与非议，为什么呢？这得从左右手脉位与脏腑对应的关系说起。按照脉位与脏腑的对应关系，大致是这样的，左手脉主要候心、肝、肾等脏腑；而右手脉主要候肺、脾、命门等脏腑。从脏腑的阴阳气血来说，心、肝二脏，重点是与血有关，即心主血，肝藏血；而肺与脾二脏，主要与气有关，即肺主气，脾生气（脾胃为气血生化之源，既能生气，也能生血）。而男子以气为主，女子以血为主，这样岂不是是个反的？
对于左大顺男，右大顺女，也有不少医家认为，“阴气右行，阳气左行。男子阳气多而左脉大为顺，女子阴气多而右脉大为顺”，真的是这样吗？左手脉不是以血为主吗？为什么会是男子为顺？右脉不是以气为主吗？怎么会是女子为顺？这与中医理论“男子以气为主，女子以血为主”完全背道而驰。那么，真相来了，因为这里存在一个美丽的误会，而且这个误会一直被沿袭，很少被真相。对此，脉学宗师李延昰也依然坚持《脉经》表述的没有错，错在人们对它的理解。李延昰也认为，“男子之脉，左大为顺；女人之脉，右大为顺”。为什么会是这样子呢？李延昰引用朱丹溪的话说，“《脉经》一部，叔和谆谆于教医者，此左右手以医者之手为主。而若主于病者之手，奚止千里之谬”。正所谓，李延昰舌战群儒，朱丹溪力排众议，终于将这个悬案给真相了。
其实这个道理很简单，但却一直被人们深陷其中而不能自拔。正如《后会无期》中所说，“听过很多道理，依然过不好这一生”。诊脉也一样，看过很多脉书，依然不会诊脉一样。李延昰对此感慨不已，“医者切脉与病者相对，医者之左手对病者之右手，医者之右手对病者之左手，其义易晓。学人临证多则理自见”。这么简单的道理。也难怪古人曾说“假传万卷书，真传一张纸”的。
所以，王叔和《脉经》关于左大顺男，右大顺女的论述并没有错，只是后人对此误会太深、执念太深。任何事物，一旦产生误会，一旦形成执念，往往会带着有色眼镜去看问题，这样往往看见的、听见的、感受到的，都未必是真的。所谓，眼见未必全是实，耳听未必不是虚。但我们相信，真相终究会“水消石头现”的。正所谓，“真相也许会迟到，但却从不会缺席”。