什么是中医

什么是中医

前面我们花了一点时间讨论，中医是什么，最后发现一个问题，如果是表示包含于，那讨论出来没有意义，只有找到同一性才有意义，而具备同一性的词，却又找不到。

既然我们回答不了“中医是什么”的问题，我们可以回答一个更简单一些的问题，那就是什么是中医。

也就是我们在找同一性的时候会发现，“中医”这个全集很难找齐他的所有元素，这个时候我们可以选择找这个全集的子集。

比如，很多人讨论“屠哟哟研究员的成果是不是中医”，如果要用找子集的方法，中医里面有没有这个子集呢？

举一个例子，比如四川某个农妇，经常胃痛，还会引起心脏不舒服，这个时候她就到院子里抓一大把吴茱萸，煮点水喝下去，或者磨成粉吃下去，然后胃痛就好了。马大夫也经常让胃痛的人吃点吴茱萸，吃下去之后，胃痛也就消失了。

那么问题就来了，马大夫用吴茱萸治病肯定算中医，那四川农妇用吴茱萸算不算中医呢？有的人肯定就会说了，四川农妇肯定不算中医，因为如果她要不是胃寒胃痛的话，吃吴茱萸不仅不能治疗好疾病，还有可能加重。但是，我们稍微改变一下思路，农妇如果吃了会加重，她还会继续吃么？答案是否定的，没有一个傻子会坚持让自己痛苦。

问题就出来了，马大夫用吴茱萸是因为马大夫知道寒热温凉，然后治寒以热，治热以寒的原则，那就算中医。但是有的时候马大夫治疗热病用寒药，无效。这个时候，马大夫在试错，会马上改过来。

其实马大夫与农妇用的都是中药里面的吴茱萸，很多人就会怀疑农妇不是中医，这是不对的。一开始没有人知道吴茱萸能治疗胃痛，也许就是一个农妇发现了这个功效。

同样，屠研究员把青蒿素用于治疗疟疾，还是从中医书之中得到的启发，算不算中医呢？很显然，我们不能苛求屠研究员用中医的办法来设计青蒿素。

只要与中医中药有一些关联的东西，我们都可以说“是中医”，但必须在中医的话语圈之下才行。譬如针灸是中医，如果爱基斯摩人在烤火，发现有一个地方很疼，用柴火棒点燃，然后灼了一下，发现疼痛减轻了，那算不算中医呢？我们会说，爱斯基摩人烤火不算中医，但是如果一个东北人，跟爱斯基摩人做了同样的事，爱斯基摩人不算中医，但是中国人算中医。同样，比如我们胃痛，会用手去按摩中脘、建里一块，发现治疗效果非常好，如果是中国人，那这就是中医，如果是一个非洲的小村庄中的某个官员，那估计也不能算中医了。

到底什么是中医，中医的内涵包括什么？这就好比，什么是科学，现在科学成为全世界通行的语境了，所以吃饭拉屎都算科学，问题也来了。如果中国人都不用中医，那服用六味地黄丸都不是中医。如果全世界人都在用中医，外国人吃饭就不算食疗么？

所以现在人在追问，是不是中医，这个问题是很有方向性错误的，如果这种追问一直追问下去，肯定是得不出答案的。

中医人要追问的是，你跟谁说话，谁在用什么东西。

中医拉屎也是讲究学问的，但是西方人拉屎，估计就没那么讲究了。