《针灸大成》作者问题

按照一般读者的理解，《针灸大成》的作者是杨继洲是确定无疑的！然而从范行准到目前一位专家，都觉得靳贤是个重要人物！理由是那句“委以靳贤”如何如何！仅凭这一句能确定靳贤的地位么？
先看靳贤的身份，是一个府中老吏，具体情况参考《针灸大成校释》（第二版）张缙老的文章。一个外省老吏，与官场混得熟可以理解，但是他真不能编辑《针灸大成》，因为在大明朝大部头的医学书籍一般人是见不到，或者买不起的！这种情况不仅大明有，直到上世纪八十年代，依旧如此！而以杨继洲在太医院当差的身份，见到这些书籍则是很容易的。比如《针灸大成》引用的《体仁汇编》，如果不是《中国本草全书》收录其内容，一般读者肯定是见不到的。

第二点要看体例或者说惯例，明代无论著书还是编书，重要人物一定会在序言里面提及的。这个证据太多了，比如比《针灸大成》早的《奇效良方*序》，之后的《针方六书*序》。都明确说明了有关编写人员！再看《针灸大成*序》，赵炳文一句没提靳贤。这就足以证明靳贤的地位了！
总之，将《针灸大成》编者认为是靳贤，或者觉得靳贤有重要作用，都是缺乏更多依据的！