“医患矛盾”是被人故意炒出来的

作者为中医临床一线主治医师，中医硕士，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效。以文会友，诊务繁忙，不回复网络问诊及咨询。

最近这几年，有一个名词成为社会的热点，就是医患矛盾。按理说，医患之间一个来治病，一个是给人治病，有疾病这个共同的敌人，医患之间应该是战友关系。即便不是战友关系，也不至于是死对头吧。

其实医患之间关系越来越紧张，某些别有用心者的炒作是功不可没的。比如，有个医疗事故属于偶发的个体事件，法律应该问责，追究相关医务人员及管理者的责任，这是必须要做的，维持社会公平正义。但是一些媒体为了博人眼球，提高收视率，故意炒作，并且故意抹黑所有医务人员，甚至颠倒黑白，危言耸听，鼓动患者仇恨医生，不信任医生，这是导致医患之间信任缺失的始作俑者。

事实上，绝大多数医生不管是出于法律的约束还是道德的约束，都没有某些媒体宣传的那么邪恶。那里都有人渣，每个群体都有，但不代表这个群体都是人渣。一则好心人扶起老人反而被讹诈的新闻，会让无数的人不敢再去扶路旁倒下的老人，并且还产生“老人变坏，坏人变老”的讨论。事实上还是好人多，那些恩将仇报、没有良心的被扶起者，只是极少数，绝大多数都没这么无耻。但是，这种轰动新闻，会让许多人从此不再敢去扶老人！

一旦出现伤医事件，一些所谓自媒体又挑动医生对患者和社会的仇恨，收割流量。许多人靠这个吸引无数粉丝，然后实现个人的目的和利益，打赏收到手软。我一个搞销售的朋友说，借助社会热点，这些人都是营销高手，挣了金子还立了牌坊。这些人才是医患矛盾事件最大的赢家，医方和患方都是失败者。

反复炒作某一负能量事件，很容易让一些缺乏独立思考的人受鼓动，然后一叶障目，以偏概全，对某一群体产生偏见。

医患之间本不该有矛盾，所谓医患矛盾其实是各种社会矛盾的缩影。比如，当前医疗技术无法满足患者需求的矛盾，这个永远都无法解决，在生命面前，医学的力量有时很脆弱，生老病死之苦每个人都要经历，医学的作用很有限，无法让所有疾病都治愈，也无法让所有人都长生不老。

再比如，有些患者不排队，强制插号，由此引发的纠纷怎么能属于医患矛盾呢？这明显属于此人素质低下，道德有问题，与医患矛盾风马牛不相及。这些人，不仅看病插号，有可能平时坐车也不排队，甚至有可能干什么事都想优先，不遵守公共秩序，极端自私，这是人品有问题。有些患者，与人发生争执，不遵守法律，上来就动手，这也不是医患矛盾，而是犯罪。这些人去菜市场买菜发生争执，也会动手，这依然属于犯罪，不属于“卖菜矛盾”。

穷人看不起病，这属于社会贫富之间的矛盾，医生也很无奈，只能根据病人现实条件应对。肝癌，有钱的可以选择肝脏置换，穷人拿不起钱，享受不了这种疗效，其实与医生也无关。贫富差距的根源，根本就不是医务人员所能左右的。有些社会地位高的人进医院看病耀武扬威，要特权，甚至去殴打一个平民老百姓出身的怀孕女护士，这也不属于医患矛盾，归根揭底这属于阶级（层）矛盾。如果这个护士是国家领导人家的千金，还有人敢打吗？这无非是欺负老实人，欺负弱势群体而已。

还有，社会上有些组织，为了营销自己，不惜贬低别人。有些人，打着中医的旗号，挑动追随者仇恨现代医学，对抗医院，对抗医生，甚至连疫苗、输液、手术都全部否定，妖魔化正规必要的化验检查，这都加剧了医患之间的不信任。试想一下，如果医院真像这些“中医”说的那么邪恶不堪，那你就随便让一座城市的医院急诊关上一夜试试，后果可想而知。

同样，有些所谓医学科普专家，把中医贬的一无是处，这同样是别有用心的炒作，为了博取眼球。任何事物有利也有弊，何况是拿无数人性命换来的传统医学，里面肯定有非常有用的精华，又怎能一棍子打死。

人之初，性本善，世界上还是好人多。因果不是虚妄，轮回时时刻刻在发生，但愿这个世界医患之间，医生之间多些信任与包容，少些套路与机关，最终受益的还是患者。

文章为个人观点，一家之言，仅供参考。

更多干货文章，订阅