聊天不要谈钱，不要谈中医，都会影响感情！

#中医与社会#中医杂谈#中医与文化#中医与人生#中医与生活

记录行医点点滴滴，看病、读书、思考、写文章，进与病谋，退与心谋，不网诊不咨询不科普不商务合作……赵岩主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医。每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效，务实求真，半日临证半日读，半是文章半自语，以文会友，不要抬杠。

有个师兄说，明白人为人处世千万不要做两件事，一是不要随意谈钱，二是不要轻易谈论中医，往往会影响感情。有些事情经过一番谈论或者争吵，往往会有一个趋同的观点，哪怕没有趋同，也会有一个占上风的观点。唯独中医不是，争吵过后，谁也说服不了谁，并且还会越说越觉得自己有理，越说越有劲。

撇开中医理论，天然药物是有效的，这个毋庸置疑，如果连这个都不承认，那么对方指定是偏执的，不要理他，多搭理他一句都是对自己智商的侮辱。许多文人对中医争论的主要焦点在于理论，平心而论，中医的理论有人说是哲学，即便不完全是哲学，也是带走深深的哲学烙印，无法磨灭。

哲学，这个词源自于西方，这个词的本意就是两个智慧的人在争论。人类的哲学史，无论是西方古希腊，还是我们东方的诸子百家，都是一部争论史。当一个哲学家提出一个哲学观点，往往随后就有人提出质疑的观点，并且会找出一系列证据否定前面的哲学观点。

所以，你如果打心底认为中医哲学理论正确，或者有道理，那么你会找出成千上万种的理由与证据。但是，你如果认为中医哲学理论错误，或者毫无道理，那么你也会找出成千上万种的理由与证据。关键是，你找出的证据，是否有说服力，或者是否真的无懈可击。

比如有的人一攻击中医就提古代人的寿命，说古代人寿命短，现代人寿命长，然后就推导出中医没用，这看似有道理的推理，其实是一种流氓逻辑。如果古代中国寿命短，是因为有中医，那么中世纪西欧没有中医，寿命比当时中国人长吗？现代非洲许多国家没中医，用现代医学，平均寿命比有中医的现代中国长吗？

影响人类平均寿命的因素太多了，自然环境、基因、营养状态、情绪心理、体力脑力劳动、战乱、饥饿、贫困……干嘛只盯着中医。难道就因为古代有中医，所有古代的不好事情全都怪罪于中医，这种论断是荒唐的。古代人饥寒交迫，多数人多数时候吃不饱穿不暖，没有机器，还要参加强体力的劳动。别说古代，就解放后，许多干体力的农民，这么大的劳动强度，消耗这么大，吃粗粮窝头，连咸菜都是奢侈，别说肉蛋奶了，这样的消耗，导致身体极度虚弱，神仙也救不了。

还有各种战乱，各种杀戮，饥荒……如果没有当时中医悲天悯人，积极用力所能及的天然药物去治疗，用中医理论去诊断，平均寿命会更短，我们要感恩。而现在有的人，不但不感恩，还谩骂中医，说的好听是不知感恩，说的难听就是忘恩负义，狼心狗肺。

打个比方，七零后八零后的农村娃娃都知道，我们当时有的家庭妇女奶水不足，又买不起奶粉，用米汤喂养婴儿，现在长大了，不但不感恩父母，还责怪父母当时不给他喝奶粉，不疼他，这种人不但可气，也可恨，还有几分傻，与那些骂中医的一样傻，偏执。也有一些人为了达到某种目的，故意装傻，黑中医，这类人网上一般比较多。

更多文章，可订阅