中医好不好，实践之后就知道

#中医杂谈#中医与人生

赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效，半日临证半日读，半是文章半自语。以文会友，不要抬杠。

敢说真话，只讲事实。

中医的实践性特别强，一个中医的进步或者成功，最应该感谢的是患者，离开患者，实践也就无从谈起。其次要感谢古人前辈和老师，我们正是因为站在他们的学术经验之上，然后少走许多弯路。最后要感谢的才是自己，自己的天分，自己的勤奋，还有自己的运气。所以，一些中医喜欢把自己推上神坛，制造神秘感，只夸自己能耐，如此只能忽悠一些患者和未入门的中医小朋友，行业内部都是心知肚明的事情。

我刚进入中医药大学的校门，最先从经方入手的，所以我很早就在济南一家药店坐诊，使用的几乎都是经方，遇到许多疗效很神奇的病例。那时我想这辈子就靠《伤寒论》《金匮要略》这两本书吃饭了，其它的书也就没必要再看了。

直到后来遇到一个患者，用经方打了两个回合，无论症状还是脉象都没有明显反应，于是按照李东垣的思路，开了一张升阳益气的时方，升阳益胃汤加减，快接近20味药的一张方子，效果却出奇的好。于是痛恨自己过去太过狭隘，不知庐山真面目，只缘身在此山中。

前几年，在网上依然可以看到攻击温病学派的声音，甚至说用温病的方子，就显得这个中医层次不高似的。如果我们放开心胸，其实不是叶天士选择了温病，而是温病选择了叶天士，具体而言，当时的疾病谱选择了温病学派。

再后来，我在一家西医院的病房工作，经常根据患者病情，开一些中成药，有时效果也很好。并且，有些中成药的组方别说是经方了，就连古方都不是，一看就是现代人的自创方子，各种痕迹，但是用对证效果也很好，不得不让我们陷入思考。

说到底，中医都是因为实践而进步，方子好不好用，思路好不好用，拿到临床上给患者一用不就一目了然了，这是最简单的，本来没必要争论打口水仗。但是，一些人不知是出于什么样的心态目的，总喜欢对古人的方子书籍评头论足，鸡蛋里挑骨头，好像他是最伟大的医学评论家一样，其实他可能只是一个接诊病人少的可怜的键盘侠而已。

中医只有亲身经历去实践，去接诊治疗患者，才能真正体会前辈与古人学术经验的了不起，根本就不是我们这些无名后生所能评头论足指指点点的。比如骂温病学派的人不少，但是别的温病学派传人不说，就拿北京赵老来说，我们到临床试一试他那些学术经验就可以，用不着吵吵闹闹，用了就会肃然起敬！

中医本来就讲究整体观念，如果一个中医大夫，心里容不下与自己不同的学派，容不下同行同事，容不下患者说无效，哪怕是名医神医，哪怕是专家教授，依然也没有到达中医人应有的精神境界。当然那些故弄玄虚沽名钓誉的除外，还有那些拿着自个身体无病呻吟，到处考较抬杠中医大夫的爱好者除外，都是闲的，或者是在侮辱中医人的智商。

就拿中医治法来说，汤药是治病，中成药也是治病，偏方也是治病，针灸、按摩、艾灸、拔罐、膏药、熏蒸……甚至保健品等等，这些都是在治病，都是有一定疗效的，在有些时候，这些“野路子”或者“养生馆路子”疗效比正儿八经的汤药效果还好，都是一家人，没必要排斥，有效就是好的。也许养生馆里许多项目确实比较昂贵，性价比不高，但是人家是附加了服务费用的，服务就是好，不得不承认。

我不以使用经方为荣，也不以使用时方为耻；我不以使用古方为荣，也不以使用偏方为耻；我不以使用汤药为荣，也不以使用艾灸拔罐为耻；我不以使用纯中医手段为荣，也不以让患者化验检查为耻。疗效兴趣第一位，功名利禄脑后抛是虚伪的假话空话，不要把它放在第一位就算是实在的好人了，记录中医实践的所思所想，点点滴滴。

后人都不傻，为了门派或个人名声利益伪装的再严丝合缝，也许在后人眼里，终究都会是笑话。所以大大方方做学问就行了，不放大自己优点，也不掩盖自己缺点，不走下坡道，也不攀登神坛，如此可谓自然而然，超凡脱俗，无比逍遥。

更多干货文章，订阅