经方救误：不中病，即误治！

：《伤寒论》中有关误治的条文很多，许多方剂也是原本针对误治而设。因此，《伤寒论》也被称为救误之书，医医之书。那么，为什么会有这么多的误治呢？仅仅因为医生水平良莠不齐吗？
诚然，大夫水平不一是客观存在的，但误治、失治却不能尽归于此。

因为疾病是复杂的，当某些症状尚未表现出来，或表现为假象，或多种疾病同时出现并相互影响，或病家隐瞒了某些重要信息时，误诊、误治在所难免。事实上，临床经验丰富的医师也未必十治十瘥，重要的是能尽早发现错误，并予以纠正。

通常认为，只有发生了变证或坏病乃至影响生命才误治。其实，方与病不相合就是误治，换言之，不中即误治!由此可见，不应当将误治作为评价医师良莠的唯一标准。

经方中有一些特殊条文，如“里水，越婢加术汤主之，甘草麻黄汤亦主之”“胸痹，胸中气塞短气，茯苓甘草汤主之，橘枳姜汤亦主之”“胸痹心中痞，留气结在胸，胸满，胁下逆抢心，枳实薤白桂枝汤主之，人参汤亦主之”“寒实结胸，无热证，与三物小陷胸汤，白散亦可服”“短气有微饮，苓桂术甘汤主之，肾气丸亦主之”。

一个条文后面均有两个方剂“主之”，它们不可能都是错简的。恰恰说明古人对这些条文的用方也拿捏不准，这种情况下稍有不慎即造成误治。

可见，古人对疾病的认识还存在很大的局限性，误治之多也是难免的。

本文来源《十年一觉经方梦》。更多精彩文章请从原书中查阅。

……以下是正经广告时间……
给大家推荐《十年一觉经方梦》，点击可直接购买

内容介绍

本书是作者多年了围绕经方写作的集子。记录了作者对经方的所思所行，还有对其他问题的思考。涵盖了经方医学的理论及实践，涉及学习经方的个人理念，对若干经方的深入探讨，对经方常用药物的认识及个人临证治验。作者跳出传统中医的思维，结合现代医学的视角来看经方。对于经方的研习来说，或许提供一些别样思路。

（扫码购书，限时折扣）

END

版权声明
本文参考资料：《十年一觉经方梦》，中国中医药出版社出版。由中医出版整理发表，最终解释权归原作者所有，转载时请注明出处。封面图片来自摄图网正版图片库。，欢迎投稿唠嗑。

● 失眠五年求治，一个调胃方拿下

● 日本汉方眼中的“妇科圣方”

点，一键下单