​唐宋本草图谱如何演变？其药材鉴别的方法今天仍在沿用！
点击箭头处“”，哦！！

唐宋本草插图演变

01

唐代《新修本草》是我国第一部大型图文并茂的本草著作，它不仅在药物鉴别历史上，而且在整个本草史上都是一个重大的贡献。可惜到了宋代，该书的药图和图经已丧失殆尽。

在主流的本草著作中，《新修本草》首创《药图》（25卷），这些作为官修本草的辅助图是由彩色绘制的。当时北宋还有残存的唐明皇李隆基御制的《天宝单方药图》一卷，该书亦为唐代图文并茂的实用药物图谱。经郑金生教授考证《本草图经》中至少存有该书六味药的条文及三幅药图，其中三幅药图为水英图、丽春草图和紫堇图。

尽管唐代所创的药图失传，但唐代“取诸般药品，绘画成图，及别撰图经等，辨别诸药，最为详备”的这一做法被宋代的医官所承袭。

02

《本草图经》是中国本草历史上第一部版刻的本草图谱。该书大部分药图来自写实，并尽力全面表现药物基原（原动、植、矿物）形态，一些原植物的插图由于被压缩在一个小图上而失去了正确的比例。

从药图名称所冠地名来看，分别来自全国150个州、军，是从当时各地所上“绘事千名”中遴选出来的。

药图是据各地实物绘的，形态描述是由各地送上的原始描述，因此能真实地反映原药物形态。每幅药图均注明产地，给用药者亦提供了道地药材应用的范围。相应的药图说明文的内容很丰富，讨论药物产地、生长环境、药物形态、性状、鉴别、主治、功用、附方，并把药物鉴别与功用结合起来讨论。

其中以药物形态叙述最为详细，不论动物药、植物药、矿物药，在形态上均有较详细的说明。尤其对植物形态，描述更为细致。一般先言产地，后言何时生。对全植物用约多少寸、尺、丈许，说出植物大致高低，给人以形象的概念。

许多植物的描述基本反映出植物形态特点。以类比的方法, 描述苗叶类似于什么植物。花的颜色、形态和果实形态等均用习见的植物加以类比。对植物各部描述亦很详细。例如在对叶的描写时，注意到牛膝、白芷、黄芩的叶着生方式为对生，桔梗“叶似杏叶而长椭，四叶相对而生”；五加皮“每叶下生刺，叶五出如桃花”；贯众“叶绿色似小鸡羽”等。又如对花、花序、果实的描写用了较丰富的术语，像穗（五加皮、升麻）、丛（泽泻）、花瓣（射干）等。

《本草图经》亦详尽地记叙了药材鉴别的内容和方法，其中很多今天仍在沿用。描述药材形状时多采用类比，生动而形象，并给出大约尺寸。

如黄连“根若连珠”；丹参“根赤大如指，长尺余，一苗数根”；甘草“根长三四尺，粗细不定，皮赤色”等。注重观察药材的颜色，如使君子“其壳青黑色，内有人，白色”；地榆“根外黑里红似柳根”；蚤休“根似肥美，皮赤肉白”；苦参“根黄色，长五七寸许”；虎杖“根皮黑色，破开即黄”；升麻“紫黑色，多须”等。对药材的表面特征亦有详细描述，如骨碎补“引根成条，上有黄毛及短叶附之”；白头翁“近根处有白茸，状似白头老翁”；胡黄连“干则似杨柳枯枝，心黑外黄”；三棱“其体态坚重，刻削鱼形”，枇杷叶“背有黄毛，阴密婆娑可爱”；羚羊角“有节如人手指握痕”等。此外，书中还对药物的真伪鉴定、优劣评价进行了记载，如黄芪“今人多以苜蓿根假作黄芪，折皮亦似锦，颇能乱真”；乌梢蛇“作伪者用他蛇，熏黑，亦能乱真，但眼不光耳”；牛黄“今人多伪之，试法使揩摩手甲上，透甲黄者为真”。熊胆“取一粟许滴水中，一道若线不散者为真”；甘草“有数种, 以坚实断理者为佳”；木香“以其形如枯骨，味苦粘牙者为良”；枳壳“皆以翻肚如盆口状，陈久者为胜”等。

综上所述，因此该书对药物基原的考订、混乱品种的澄清、药物真伪的鉴别等，均有实用价值。

03

《证类本草》的图谱来源于《本草图经》。现存《证类本草》主要版本中，所附药图数量各本不一。其中《大观本草》存922幅图，《政和本草》存933幅图，《绍兴本草》残本存801幅图。

各种刊本《证类本草》所载的药图互有差异。表现为形状大小不一，一绘画线条粗细不一，药物基原全貌(如植物的根、茎、叶、花、果之间比例)不一。有些刻本，还存在图名误置现象。

从各种刊本所附药图质量来看，以晦明轩刊刻《重修政和经史证类备用本草》（以下简称《政和本草》）所附药图最佳。

南宋时期的彩色本草著作《履巉岩本草》存图202种，作者王介是颇有名气的画家，其所绘的植物图十分精美，且注意按实物比例绘图，很多凭借其图形就能鉴定出绝大部分植物的科属和种类。

特别提示：
由于平台更改了文章分发机制，不按时间推送，而是按权重随机推送，为了保证您能看到我们的推送，不错过每一篇好文章和每一次福利活动，请将我们的设为星标，让我们每天与好文章相遇，在文章中与国医大师攀谈！

END

【本文选自《中药鉴定学专论》，人民卫生出版社，作者：康廷国、王峥涛。编辑整理。文中部分图片来源于网络。扫描下图二维码可查看本书详情。】

长按上方二维码
【扫描二维码】
进入购买