厚颜无耻啊！我的愤怒已经无法抑制
转自公众号：随想茶话
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4MzU5MjUzNg==&mid=2247485144&idx=1&sn=2c88cf6b69dc0c96e63c0b0fba77bc2c
2020年1月31日，中国疾病预防控制中心就网友质疑新英格兰医学杂志发表文章一事作出说明，全文如下。

2020年1月29日，中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心等单位有关专业人员共同在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文，有网友提出质疑。现将有关情况说明如下：

一、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析，所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文中提及的15名医务人员感染病例，分别由国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士于1月20日晚、武汉市卫健委于1月21日凌晨向社会公布。
二、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。

三、论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。

四、及时在学术刊物发表调查结果，有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征，共同评估和研判疫情，改进防控策略。

我不知道这个说明的意义在哪，因为通篇四条都是但凡关心一点时事的人都已经了解的吧？所以一开始看见这个说明我是有些纳闷的，因为啥也没说啊！

但稍微思考两分钟以后，我对这个说明有了全新的认识。基本有如下四点：

一、病例都是已经公开的，没有对大众刻意隐瞒。医务人员被感染是钟南山院士首先宣布的，论文是以此作为依据。（连钟院士都躺枪了）

二、人际传播的观点是回顾性的推论，论文不是前瞻性的，所以不应承担预判错误的责任。

三、论文是由几个单位共同完成的，不应该由中国疾病预防控制中心来独自背锅。

四、发表论文对疫情防控有积极意义，所以论文对防控也是做出积极贡献的。

厚颜无耻啊！

至此，我只能说厚颜无耻啊！

我的愤怒已经无法抑制，厚颜无耻啊！

不能不承认，这篇论文的学术意义很大，对于指导疫情防控也很有意义。这一点中国疾病预防控制中心说得很明白，我也很明白
但是中国疾病预防控制中心至今没有明白的是他们为什么被骂这么惨，为什么写了篇好论文还被骂？所以他们并不觉得自己有什么错，应该是网友们无知吧？所以发个说明来给大家做个科普。
网友们无知吗？不无知。非但不无知，还有许多正直。因为网友们在这里面没有利益诉求。网友们愤怒的是，由于中国疾病预防控制中心的预警失误导致全国人民都处于疾病感染的恐慌之中。
世界卫生组织（WHO）紧急委员会日内瓦时间1月30日召开会议，宣布中国新型冠状病毒疫情构成国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）。这对处于贸易战中的中国来说是多么沉重的打击。遗憾的是，这一切本可以避免，我们错失良机！
这才是中国疾病预防控制中心被骂的重要原因。论文很重要，科研很重要，但成果运用于实践更重要。中国疾病预防控制中心在高水准论文发表的欢欣鼓舞之余，忘记了他们的根本职责，忘记了给疫区发出预警是当务之急。
如上图，在昨天这篇在线论文的评论中，还是有人点出了要害。这位评论的作者，投诉了NEJM这个文章有严重的伦理问题，没有人性，吃人血馒头！
人可以蠢，但不可以蠢到不知道自己蠢在哪里。

人也可以聪明，但不可以聪明到以为别人都蠢。

希望中国疾病预防控制中心能够正视自己的错误，接下来通过积极的工作来弥补自己的过错，以此来抚慰全国人民被伤害的心。

希望有一天能够看到中国疾病预防控制中心的一份全新的说明，通过回顾性的探讨来给自己犯下的错误做一个总结。以此为鉴！

此上拙见，望予采纳！

本期编辑：常春藤
做医生喉舌，做患者朋友，

让医学不神秘，让科普有温度！
扫一扫加微信