英国中医师协会会长马伯英：中医人应该拥有6种自信
▲马伯英，英国中医师学会（FTCMP）会长，现为黑龙江中医药大学、云南中医学院、湖南中医药大学、南京中医药大学、北京中医药大学、天津中医药大学、香港中文大学及英国Kingston University和法国巴黎第七大学博比尼医学院中医教学中心等十所大学之客座教授，英国皇家医学会终身院士。同时为上海医科大学学术委员会委员，上海中医药大学和上海中医药研究院专家委员会名誉委员，上海市中医药学会中国文化学会副主任委员。在海外担任全欧中医药专家联合会执行主席, 世界中医药学会联合会主席团执行委员，创建英国杏林中医研究生院，任院长。创办《英国中医》并任社长兼总编辑和国内多家期刊海外编委。2014年由世界中医药联合会任命为国际名师带高徒三名名师之一。
时间：2016年10月15日下午13:30
地点：江苏南通
事件：在由良春中医医院举办的国医大师朱良春教授学术传承思想系列活动中，下午的分论坛——名老中医学术思想传承讲习班现场，迎来了第一位发言者——英国中医师协会会长马伯英教授。在大约1小时的时间里，马教授与大家分享了《中医人的胸怀、眼界和全球化的实践》的主旨演讲。
这位在海外中医界几乎无人不知、无人不晓的老教授，在英国为中医能得到正确立法已顽强奋斗了16年。他在当天所讲述的关于中医人应该拥有的6种自信，深深地打动了在座的每一个人。
部分精彩发言实录——
我从英国来，所以主要把我在英国二十几年的看法，国外中医发展的前途，按照我的想法向大家汇报一下，不一定正确，请大家批评。
我要讲得是中医层面的自信。我认为中医人应该有历史自信、理论自信、临床自信、方法自信、能力自信、前途自信这6个自信。
1、历史自信
我觉得现在中医人缺乏（历史）自信，为什么？比如今年3月份，南京中医药大学参加世界中医药联合会治未病委员会成立大会，他们邀请我去参加，我说那好，你们知道治未病是干什么？你们知道不知道中国在治未病上的巨大贡献？不知道，我说我看到一篇澳大利亚的博士论文，讲的是治未病，你们邀请我不如邀请他，后来他们果然邀请他一起来了，他的博士论文的题目是人跟接种预防天花的全程化过程。
在报道开始的时候，我问了在座的嘉宾四五百人，我说有没有人看到过天花的病人？其中有一个人说他看到过。我说你什么时候看到过，他说5岁的时候。那肯定是假的，因为他是1970年代出生的，中国的消灭天花的时间是1968年，全世界的天花全部消灭是在1980年，你不可能看到过天花。我又问第二个问题，在座的知道中国人都接种吗？知道它的作用吗？有5个人举手，大概就是1%。我问一个人说，你怎么知道的？他说因为我看过你的论文。第三个问题，你们知道牛痘是从中国人转化出来的吗？没有人举手。我说你们都是中医，而且都是专家级的，但不少人对中医的现当代历史还不是很了解，这就很可惜。
所以，我们中医人要多了解一些历史，摸清楚中医是怎么走过来的，在历史上做出过多大的贡献，多多增强我们的历史自信。
2、理论自信
我们应该有理论的自信。大家知道，前几年方舟子、张功耀攻击中医，说中医不科学，引起了很大反响。但现在我们对“中医是科学”这个结论有没有足够的自信心？没有。为什么？
去年年底我在网上看到，人大政协征求意见，在对传统医药法立法的草案提意见。
我提了两条，第一条是要在前言里肯定中医是科学的，你自己都不说中医科学，就是给人家炮弹，人家更加攻击你。当时他们没加，但两个月前他们重新讨论草案，我发现这一条加进去了，说“中医是科学”的了。
第二条，中医具有整体性，它不光包括中医药，还有针灸，有气功，以及一系列其他的东西，所以不能割裂来看。
现在国外的形势就是要把中医药跟针灸分裂开来，美国搞了一个专针（音）协会，说跟中国的针灸不是一回事。今年3月份英国也出了一个卫生部的NICE，是一个执行机构，说要取消针灸治疗腰痛有效的支持。我跟他们辩论，英国中医杂志除了专刊，把我们辩论的一些文章发在了上面。
他们说针灸不符合中医理论，因为中医理论不同于西医理论的结构，经络的定位不是指寸这个办法来定位的，而且最重要的是得气才得穴位，所以它是在很尾的末端，可以远一点，也可以近一点，他们不懂中医，设定了假中医组。但是他们认为他们的结论是对的，所以我们就辩论。我们的辩论也起到了一点作用，本来他们说9月份要真正取消对针灸有效地支持，现在推迟了，到明年再说。
所以我要强调的是，我们中医有着自己的理论体系，各方面都要把中医的整体性强调出来，才能有更好的发展。现在的根本问题是，中医到底是不是科学？是什么样的科学？中医界几乎没有百分之百的共识。
3、临床自信
现在中医看病的人越来越多了，但目前大家还是以看西医为主的，有病了，先去看西医、特别是急诊。好在大家也慢慢地恢复了一些自信，不过临床还是缺乏自信，医院领导也没有足够的自信，这也是一个大问题。
中医的生命力在于临床治疗有效。在国外，比如英国是公费医疗，不要挂号费，所以有病肯定去看西医，因为免费。看中医要付钱，但西医看不好他也来找中医，有极少数甚至觉得中医比西医好，认同这是“自然的疗法”，自己身体自己选择，爱看什么爱什么。
这时候你就要拿出确确实实的效果来，人家才会相信你。如果中医自己都觉得犹豫不决，对这个病是看得好还是看不好没把握，这就不好了。现在很多中医药大学把时间花在英语上，因为大家都看到了中医出国最有利，赶快把英语学好到英国去。但到英国后就发现，学英语的同志把学中医的时间占用了，英语学好了，看病效果却不那么好了。英国也有中医学校，有中医科目，但毕业了之后如果也看不了病，也不行。
有一个华裔的子弟，他出生在英国，父母亲是中国人。大学毕业以后，一个老板说，你就到我们诊所来做医生吧，结果发现他看不了病，就在前台做接待，可他的前台接待都不如人家小姑娘。这就是中医在海外的一种模式，一种写照的反映，这类毕业了的中医生看不了病，也确实难以自信。针灸也是，一般开始的时候针刺是二十五关节。我说不行，你们不能把自己身价降低，你们要多一点，他们不敢做。
临床自信也会带来诊疗费用的提高。英国人的针灸师协曾做过一个调查，他们的针灸师到中国来进修过三个月，或者自己学校学两三年毕业了，平均学费都在50-60万，最低40万，最高达到80万，所以他们的诊疗费用都不低。但我们的中医师五六年中医大学毕业的，到那里去也不敢跟人家比。那怎么行？有的中医师为了抢病人降低针灸的费用，这是很要不得的。英国人的看法是这样的：你能看好，收费高我也愿意出；你收费低没本事，不能保证对我的病有好处，我反而不让你看。
所以关键问题是我们不能失去自信，我们应该要有真本事，要有临床自信。
4、方法自信
第四个是方法的自信，方法自信主要指商业研究。现在大家都抢着做商业研究，因为这样才能够发表论文，在能够SCI引用。外国人讲中国的中医论文不可信，不符合IPCS标准。
其实，IPCS标准并不适用于伦敦中医论文循证医学的标准，因为循证医学有四五个标准：第一个标准金标准，第二个标准是银标准，第三个标准铜标准，第四个标准就是专家标准，即专家说这个病可以看就是可以的。但现在他们所谓一批医学院确定的一个标准是金标准，不符合金标准的论文不让你写，不让你发表，发表了也不承认。因此我们要获得博士学位、升职称，都要发表符合这个标准的文章。这是不对的。
循证医学的创始人是位英国人，在美国做医生，上世纪90年代他才开始提出他的观点。他的观点是看病要有证据，但他说“这不是我自己想出来的，是我从中国人那里学来的，从阿拉伯人那里学来的”，他说他们那里古代传统医学就是这样，看病要有证据。我们中医看病当然要有证据了，望闻问切就是找证据。但是在西方过去的看病传统中，他们相信神、相信鬼，不要证据也可以。我们中医不是这样的，就是后来提出和发展起来的针灸，也都不是随便说说的。可是现在他们为了打击中医，就提出了一定要符合IPCS标准，这个不符合我们的中医的研究方法。所以我们不能跟着西方人的套路，这方面的话语权我们要夺回来，我们应该有自己的一套标准。
现在我们是中医有一套指导标准，国家有一套标准，但这个标准如果按西医标准来做的话，那它的应用就会打折扣。所以我认为，方法自信就应该建立在对中医本身理论的理解、了解、适应、应用的基础之上，我们要建立自己的方法自信。
没有这个自信，你不可能走向世界。
5、能力自信
第五个是能力上的自信。一般来讲，中医人是不缺乏能力自信的，我们中医上的一个个医案，效果好得都令人震惊，所以这一点就不展开了。需要注意的一点是，我们的动手能力不够，这个跟西医相比要差一些，这是因为我们在培养方面不够，应该加强。
6、前途自信
因为前面的5种自信不够强大，所以很多中医人对自己的前途没有自信，放大开来就对中医没有自信：中医的前景怎么样，中医在国际上到底应该怎么发展，中医的全球化时间方向在哪里……都没有自信。
正因为这样，我们才应该纠正过来，我们应该有自信。比如前边我提到的对传统医药法立法的草案问题，现在把中医的科学性加上去了，说明我们的自信在逐渐增强。
去年中国中医科学院成立60周年，习近平主席写信讲中国“中医药学是中国古代科学的瑰宝”，实际上很多人不一定理解这个瑰宝“瑰”在什么地方，但至少现在大家都在讲这个问题，也认可了这个问题。只有等我们自己能够充分认识到中医药学这个瑰宝“瑰”在何处，建立了上述自信，有了足够高的眼界和足够大的胸怀，我们中医药的全球化实践才能够做好。
（以上内容根据现场演讲内容整理，未经作者审核。文中观点仅代表发言人本人观点。） ■
【来源：就这看国医网】
延伸阅读
习近平：着力推动中医药振兴发展
毛泽东：把中医提到对全世界有贡献的高度 | 中央文献研究室撰文
快来拿走！国医大师李济仁的高血压治疗保健方
为何老中医总是提醒 水果不能过多吃
经络不通，补什么都白费！经络不通的6种反应
