原创｜双黄连又苦又寒，对于新冠疫情，伤身更寒心！
版权声明：本文原创和首发于：肖相如频道（ID：xiaoxiangru0011)，尊重知识和劳动，无需授权即可转载，但是请务必注明原作者。
文章推荐星级：
医生医学生：★★★★★
（不要生气！不要生气！生气给病毒留地步）
中医爱好者：★★★★★
（你有没有劝身边人不要瞎囤货呀？）
非医伙伴们：★★★★★
（不要囤货了！老实待在家里最安全！买了也别随便喝！要不然有可能总串你家厕所门！）
2020年1月31日，双黄连火了！
2020年1月31日，中医界怒了！
2020年1月31日，国人，沉浸在新冠疫情恐惧之中的国人，心，注定会被苦寒的双黄连凉透了！
2020年1月31日，将成为学术界、新闻界耻辱的记忆！
图1.官媒报道 图2.双黄连口服液说明书 图3.新冠患者舌象
作为学术研究人员，对一个只是初步发现有抗新型冠状病毒作用，尚未进行临床研究的药物，在全国人民面临新型冠状病毒肺炎威胁、医学界认为尚无有效抗病毒药物的时候，向新闻界公布这种信息，动机何在？
新闻媒体，特别是像新华社这样的媒体，知道学术报道的规则吗？用娱乐新闻的方式来报道学术，想过后果吗？
1
学术研究，特别是药物研究，程序复杂，过程漫长，实验研究只是研究的早期阶段，无论有多么惊喜的发现，都要等待后续研究的证实，特别是临床研究的证实。
而事实是，许多实验研究有效的药物，临床证明并没有效果。原因何在？
因为实验条件和人体真实的疾病有很大的差异，以动物实验研究为例，动物和人虽然有相似的地方，但是差异巨大，生活环境、生活习性、食物结构等等。
比如这次的新型冠状病毒，认为来源于动物，传染给人会导致疾病，而动物则并不病，所以动物实验研究只是开始，研究的结果只能算是继续研究的线索，是否有用，要等到三期临床研究的结果，否则，就可能会误导学术界。
几十年前，我在做博士学位论文的时候，查阅了大量的实验研究文献，发现很多实验研究有效的药物，临床运用并没有效。
我曾反复呼吁，实验研究的结果可以作为药物选择的参考，不能作为药物选择的根据，因为实验条件和人体真实的疾病有很大的差异。
即使是最终证明有用的药物，也只适合在学术刊物上发表，供学术界参考，并不适合在大众传媒上发表，因为即使是有效的药物，也是提供给医生选择的，医生要根据病人的实际病情来考虑；
大众并没有医学知识，对疾病和药物都没有判断能力，不可能正确的运用，存在巨大的风险。
所以，我也曾反复呼吁，医药类产品不能在大众传媒上传播，这存在巨大的风险，其实已经有了很多惨痛的教训，但是，并没有引起主管部门的重视，这样的悲剧也还会继续。
希望大家在涉及到医药的问题时要谨慎，最安全的方法是找医生咨询和诊治。
2
学术研究人员，要清楚自己的工作性质和职责。
学术研究是探索性的工作，不是功利性的职业。在选择的时候要谨慎，是否源于真正的喜欢，是否有献身学术研究的情怀，是否可以无怨无悔的做一辈子？
如果以功利为目标，则不适合选择学术研究；既然选择了学术研究，就要放弃对名利的追求，所以，每个学者，要弄清楚自己的职责，遵守学术规范，如果以学者的身份，追求非分的名利，终将遗臭万年，每个学术研究人员都要深长思之！
学术界频频暴出的丑闻，根源何在？
大概都是源于学术研究人员的急功近利吧！
社会要正确对待学者，要给学者静下心来做学问创造环境，不要总是以名利来诱导学术研究人员走上歧途。
3
媒体是社会的良心，要发现真相，报道真相。
对学术性质的信息要坚持科学态度，坚守道德底线，特别是对于医药类的信息，要慎之又慎，不实信息或错误信息会严重误导大众，会造成严重的后果。
无良媒体对医药界的伤害、对大众的误导已经教训不少了。
希望媒体自律，要有问责制，也希望有制度和法律约束，更希望大众谨慎对待媒体！
//////////
猜你喜欢，点击可：
辨清寒热是治疗感冒的重中之重 —— 外感寒邪初期的辨治规范
桑菊饮、银翘散、白虎汤正解 —— 外感热邪初期的辨治规范
羌活胜湿汤怎么用？—— 外感湿邪初期的辨治规范
外感燥邪咳嗽，桑杏汤主之 —— 外感燥邪初期的辨治规范
