师徒闹翻为哪般？

赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效，半日临证半日读，半是文章半自语。以文会友，不要抬杠。

据说演艺圈又有师徒闹翻了，许多的传统行业，讲究师徒传授，但是师徒之间闹翻的也很常见，无论是曲艺行当还是技术行当。拿中医来说，师徒反目老死不相往来，甚至相互攻击的也不是没有。这里面原因跟多，暴露出了传统行业师徒制度的一些弊端。

当然这里的闹翻，我觉得一些学术观点的不认同不能算是闹翻，就像亚里士多德所说，吾爱吾师，吾更爱真理。每个人都有自己的学术观点和思想，不是老师的复制品或者模仿者，如果刻意模仿又没有自己的一点创新，这只能导致学术停滞不前，萎靡不振。有许多的师徒之间，学术观点并不完全一致，但是师徒关系很好，就像理想的父子关系，父慈子孝。

学术观点的差异，并不能导致师徒之间闹翻。中医师徒之间闹翻，极少是因为学术观点的不同，几乎都是因为名和利而闹翻，不是因为学术观点相左，而是相互否定对方的人品和道德。

所以，传统中医知识的延续传承，不仅是徒弟在寻找心仪的师父，其实师父也是在苦苦寻觅入法眼的徒弟。师徒之间心里面真正相互链接的纽带不是名利，不是相互利用，而是对学术传承的责任和敬畏，是对彼此人品的仰慕和肯定。师徒如同父子，父亲不一定指望儿子完全像自己活着，但一定是希望孩子过的比自己更好。儿子也不一定指望父亲完全理解自己，但一定希望老人欣慰与幸福。

君子喻于义，小人喻于利。师父对徒弟的影响是很大的，甚至是终生的，徒弟的许多创新都是因为站到了师父的肩膀上，即便是否定了师父的学术观点，那也是因为长期思考师父观点的结果。若真能把师父的学术变得更加完美，这就是最好的继承。如李东垣继承其师父张元素的思想，但并不完全相同，这样的师徒都是喻于义，是出于治病救人和提高疗效，师父感慨后生可畏！

师徒关系一旦被金钱利益名气捆绑，而不是学术捆绑，那就很危险了，随时可以爆发。自古以来，为了名利，别说师徒之间，就是父子兄弟之间大打出手，甚至动刀动枪的也屡见不鲜。分析师徒闹翻的案例，基本都是如此，一个巴掌拍不响，谁也别骂谁。

我拜过多位师父，有民间默默无闻的中医，也有全国有名的中医专家，有地位很高的领导，也有家庭落魄的农民。无论是谁，他们最渴望的应该就是我能学到他们的精髓，用他们的思想经验能够救治更多的病人。我对诸位师父，发自心底的感恩与尊重，任何人在我面前对师父的学术观点提出异议，我也许会沉默，也许会站出来辩论。但是，不论任何人，一旦对我任何一位师父进行人格上的攻击，这和骂我爹一样，别怪我立马翻脸发飙，就这么各色！

更多干货文章，订阅