争吵中西医谁更好，很无聊也很无知

此为个人行医日志，看病读书有感而发。作者赵岩，中医硕士，主治医师，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效。

自从西方医学传入中国以后，有关中西医的争议就从来没有停止过，甚至还有人组织中医与西医打擂台，看看谁更牛，谁才是当之无愧的老大，这就是争吵的根本原因。在中国几乎所有行业，人们是只认第一，只认金牌，即便是一群戳子，也要选出一个将军来当第一。

中医与西医，一个是传统医学，一个是借助现代科学发展起来的现代医学，两者不可能在对所有疾病的认识上完全一致。几乎所有的民族都有自己的传统医药经验，因为我们古代中华文明很发达，所以中医几乎成了人类传统医学的典型代表。传统医学所处的时代，没有现代科技，但是面对疾病也是千方百计竭尽全力，运用当时最有效的理论和手段去解除病痛，形成了丰富的学术经验。

起初，中医与现代医学的冲突更多的是学术上的争论，相互看着不顺眼，因为中西医任何一方用自己的理论去审视对方，都觉得不可理解。比如中医说气虚，西医可能会反问，哪有气？气在哪？又看不到摸不着，觉得中医很玄。但是又看到中医确实有疗效，在上世纪初，就能治疗一些西医无法治愈的疾病。于是有人说中医虽然不科学，但是能治病，西医虽然很科学，但有时却治不了病。

但是后来，尤其是现在，这种争吵大多数都是因为利益，有行业利益，也有关乎自身的利益，不论中医西医都是如此。真正中医或西医医生争吵的也有，但不是主流，而争吵的主力军往往是一些自媒体、名流、网红之类，其实背后是各个利益集团的角逐。就比如这次新冠肺炎，中医药有效这是毋庸置疑的，但是为什么却依然招到一些人的抹黑诽谤，说到底还是利益，一些人因此长了脸，也有一些人被人动了奶酪。

有人说最廉价的博弈就是吵架，但是靠吵架能影响到的群体，本身也不会有影响力。那些不被吵架影响，有自己是非观念的，是精英阶层。这些人聪明着呢，别看一言不发，心里面一直做着判断，遇到适合中医治疗的疾病，会毫不犹豫去看中医。所以，中医的前景与未来不是靠吵架斗嘴决定的，而是靠踏踏实实的疗效。

为什么要去争第一？中西医都有各自的优势，虽然西医搭乘了现代科技的快车，发展迅速，成为医学的主流形势，但是中医在许多疾病治疗方面仍然是很有优势的。虽然我们绝大多数患者就医习惯是先看西医，无效之后再看中医，但是这也是证明中医是否有效的机会。甚至，在目前互联网形势下，不论有意无意，反而会形成强烈的广告效应。

比如，有一位病人因为某种疾病去医院看西医，做了好多检查，花了好多钱，最后无效。于是去看中医，结果花了很少的钱就把病治好了。如果这位患者把其经历发布到网上，会影响很多很多的人，甚至还会诱发不理智的偏激观点，以为西医花钱多还不治病，你看看人家中医，花钱少没检查也把病治好了，反过来也是如此。所以我们医生，绝不可以挑动患者这种偏激情绪，更不可以过度解读，也许这个病本身就适合看中医，只是患者不了解而已，没什么大不了。

但是一些人却喜欢挑动这种盲目排斥中医或西医的情绪，然后趁机推销自己的“产品”，这些基本都不是医生，而是商家。即便是有证的医生，也不是站到患者群体角度考虑问题的客观医生。

道家讲，后其身而身先，外其身而身存。中医也讲，医不扣门。有些人喜欢撞南墙，疾病长在他自己身上，别人是没有办法的。第一也不是什么都会，班级第一名也不是各方面都比别人强，有人比其情商高，有人比其口才好，有人比其智商高，有人比其唱歌好。治病，发挥中医与西医应有的长处即可，病人最终受益。

更多干货文章，订阅