中医如果对新冠肺炎真有效，就应该大张旗鼓宣传

此为个人行医日志，看病读书有感而发，不针对任何个人。作者赵岩，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效。

最近网上到处都是中医介入新冠肺炎的信息，有令人振奋的好消息，也有让人感慨万千的坏消息。一方面有许多患者在中医介入治疗后病情迅速好转，有些已经痊愈出院。一方面是许多患者不相信中医，抗拒中药，有些患者中药发放到床边都不喝，甚至宁可死去也不喝中药。

医学不是宗教或者信仰，尝试一下，又有何妨？近代民国以来，西学东渐，兴起了一股全面否定中国传统文化的大风，发起人还都是一些大学者，大名人，胡适就是其中的一位，坚绝反对中医，坚持不吃中药。但是，有一年胡先生得了水肿病，在当时中国最好的医院接受西医治疗无效，并且被诊断为不治之症，只能等待死亡。

这时，有人劝他何不试试中医，胡先生开始还端着，不接受中医。后来，病情越来越重，也许是因为人类求生的本能，无奈之下去看中医。吃了上海名医陆仲安的中药，病情逐渐好转，又活了好多年，去了台湾多年后才去世。

中医不是信仰，那些极力反对中医的学者都会去尝试中药，而我们凡夫俗子为何却如此执迷不悟誓死抗拒中医呢？面子有这么重要么？有人说中医是封建迷信，我说，一根筋地认为某种事物完全正确或者完全错误，不会包容，不会反思，这才是真正的迷信。

我一直在基层行医，普普通通的青年中医，深知中医存在的艰难，因为许多人根本不认可中医，并不是不认可年青中医大夫的问题。解决这个问题，只能靠疗效征服。我在临床遇到许多这类事情，比如孩子感冒发烧，一个家长相信中医想试试中医，另一个家长就极力反对中医，认为中医都是骗子，一点效果也没有。

此时，一旦患儿来看中医，吃上中药发现比输液打吊瓶恢复得还快，花钱还少。这些反对中医的人自然就会从新认识中医，改变他们原来偏执的观点。所以，我认为现代中医坐诊，不是仅仅看病那么简单，往大了说，还有普及宣传中医的责任义务。有些疾病，虽然我没有看好，但并不代表中医不会治，也许换个医生就能看好。闻道有先后，术业有专攻，或者医缘未到，如是而已。

下图是网上看到的中医治疗资料

我通过各种途径了解到，中医治疗这次新冠肺炎确有疗效，也许出于各种原因，完整的病例却很难看到。中医有效，就应该在这个关键的时候进行大张旗鼓宣传，这不丢人，又不是造假。主流媒体也应该肯定中医的价值，用疗效和数据说话，让老百姓客观认识中医。

有人说，非典期间，中药介入治疗的患者无论是疗效，还是死亡率，还是花费都远远优于单纯现代医学治疗。但是，也许是我们中医人太过谦卑，主流媒体也没有客观报道中医的疗效和价值，才导致今日仍有许多患者抗拒中药，甚至被中医黑妖魔化中医的理论洗脑，宁死不尝试中药，有这个必要么。

在当今背景之下，中医发声很难，有些西医媒体都为中医发声，肯定中医治疗新冠肺炎的疗效，同时也感慨为中医发声真难，个中缘由，我们不得而知。

如果我们把中医介入后的成功病例和数据拿出来，完整处方用药，辨证过程，通过各种途径宣传，不仅可以让前线中医人员学习，也可以让老百姓真真切切看到中医的疗效。到了这个时候，存亡之秋，真的没必要藏着掖着，以开放的心态迎接一切置疑。

此外，肯定中医并不是否定或者贬低现代医学，不能认为肯定中药有效就等于否定西药，一定不要犯这个逻辑错误。两者协作，发挥各自优势，最终受益的是患者。

更多干货文章，订阅