“量子纠缠与针灸”引热议：应鼓励中医学术创新，但须秉持严谨的科学精神
转自：中国中医药报官方号
http://mp.weixin.qq./s?__biz=MzUyMjUzMjU2Mg==&mid=2247493312&idx=1&sn=e568278277824e809529151c37485759

点击上方蓝字关注

近日，发表在《中国针灸》上一篇题为《试论量子“纠缠”与针灸》的论文引起社会热议。文中探讨了“量子纠缠理论指导下的直系亲属针灸互治”，并对15名患者亲属进行针刺试验证明此“猜想”。
因探讨内容超出一般人认知范围，9月13日文章在自媒体上被曝出后随即引发关注，多家主流媒体转载并质疑文章结论。

截至9月21日，网上相关信息报道转发量超过2万条。在调侃该论文研究结果、质疑论文评审机制的同时，部分网民也表达了对中医药研究体系的不信任。

一些网友对这篇论文的调侃

可以看到，该论文刊登位置为“学术争鸣”栏目，文章作者或许出于理论探索的目的，向行业内人士提出自己新发现的观点，让大家就此学术问题进行讨论、争鸣。
中医药法明确提出“国家支持中医药科学研究和技术开发，鼓励中医药科学技术创新”；《国家中医药管理局关于加强中医理论传承创新的若干意见》也指出，“增强学术自信，坚持中医理论的主体性，鼓励多学科交叉，兼收并蓄、协同创新，不断丰富中医理论宝库”。
所以，单从作者勇于探索和期刊鼓励创新的角度来说，无疑值得肯定。但是，不难发现文章作者在学术研究上尚缺少严谨性和严肃性，此事件也暴露了期刊在审核机制上的一些不足。更何况，临床研究也应遵循科学原则，否则难以得到国际认可。
在中医药研究的严谨性上，我们应向屠呦呦学习。青蒿素的发现经历了无数次失败和大量的临床试验，并不是随性的。虽然屠呦呦看到中医典籍《肘后备急方》里关于青蒿的那段话时，得到的也是种灵感和猜想，但研究方案的设计经过了周密思考，并通过夜以继日的反复试验，才证明了青蒿乙醚提取物去掉其酸性部分，剩下的中性部分抗疟效果最好。
因此，中医药科研工作者必须秉持严谨的科学精神。正如北京中医药大学东直门医院的声明中所说：“我们坚决反对任何不负责任、不严谨和夸大中医药疗效的言论和观点。我们始终坚信：用严谨和科学的态度传播正确的中医药知识是我们的社会担当。”

北京中医药大学东直门医院针对此事发布的声明
近几年，中医药科技创新成果备受关注。传统中药砷剂治疗急性早幼粒细胞白血病获国际大奖；中医药治疗多囊卵巢综合征活产率提高10%，研究结果摘要发表在国际著名的医学杂志《柳叶刀》上等等。中医药科技创新平台建设逐步完善，初步实现中医药科技创新的网络化布局。
我们应鼓励中医药临床医生及科研人员大胆创新，科学求证，把更多的中医药科研成果转化为临床诊疗方法，突出发挥中医药在治未病中的主导作用、在治疗重大疾病中的协同作用、在疾病康复过程中的核心作用，满足人民群众健康需求。
链接
本周的舆情热点如下图：

新媒体编辑 | 徐婧