读一流的书和二流的书是什么感觉？
读一流的书和二流的书是什么感觉？

朋友投我所好，送我一本《唐诗选》，还是现代人注解的，当时一看便认为不是什么好的本子了，现代人注解唐诗的太多了，随便一个出版社叫上几个人就出版了，质量好坏且慢说，能挣钱就好。《唐诗选》纸质不太好，装潢也一般般。突然，有一天捡起来翻了翻，看了一看王维的诗，王维是一个比较多面的人，号称“诗佛”，所以注解他还是需要一些功底的，看了几首之后，发现注解的入木三分，突然心里一个咯噔，这厮是谁呀？

然后就顺手翻到序言，好家伙又是一篇大文章，几千字把唐代的诗歌流派、社会基础剖析的一清二楚，最后署名“余冠英”，于是心中释然了，难怪呀。余冠英是近代非常有名的选诗家，有很多选本流传，民国时期与闻一多、朱自清等多有过从，重要的是他还活到了上世纪九十年代，他选的诗能不精吗，他注解的诗能不详实吗。

还有一次去书市淘书，那个时候专门研究《伤寒论》及《金匮要略》，所以一般杂书都看不上，更不会去研究什么妇科、儿科、男科了，运用《伤寒方》就可以，所以那次随手翻了一下地摊上的几本书，记得有什么《女科要旨》《女科经纶》一类的书，那个时候翻开《女科要旨》，看了大吃一惊，这厮讲的怎么那么好呀，以前怎么不知道呢，然后翻到首页，原来是陈修园写的，心里突然平静了，他写的那么好，得服。

现代的人很喜欢读名人的著作，比如莫言得了诺贝尔奖，于是在书架上要摆上几本，哪个老师有名气，书架上满满的就是谁的书，我就不太喜欢读这些书，喜欢淘，用自己的眼睛发现好的东西，而不是接受别人说好的。因为我始终坚信，一个人的著作就会像作者一样充满了精气神，他在你面前一坐，就能给你一种不一样的感觉，这样的人在现实生活中也许还是一个小屌丝，但是蛟龙终非池中物，得到蕴育便飞腾。有的文章，特别是名人的文章，其实很平庸，读了没什么感觉，但是在种种原因作用下，还是能够大卖，大行其道，但是这种精神粮食往往是夹杂了一些不营养的东西的，就好比肯德基并不一定营养，还有可能是非常垃圾的食品。

当我们读这种书的时候，其实是没有什么感觉的，比如最常见的二流作品基本上就是教科书式的文章了，文章观点不一定对，同时也不一定尖锐，看起来很舒服，四平八稳，让学生一旦接受就觉得是这个世界上的真理，直道有一天在实践中发现原来错误百出时，才知道原来自己是受了多大的骗，错过了多少看似偏颇却又正确的观点。

一流书与二流书的差别就好比有人问你，初恋的感觉是什么？

二流的诗人会说：取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。翻译成白话文就是：天下有百般娇嫩的花朵，我都懒得看一眼，一半是因为我更成熟了，一般是因为你呀。

一流的诗人会怎么说呢？

此情可待成追忆，只是当时已枉然。

我很想回忆当时的感觉，但是当时就已经了无可寻了，是什么感觉，说不上来，因为当时太投入了，都忘了记忆。

两者一对比，就会发现，前者谈恋爱的时候还会修道呢，心思还在长生不老上，后者就没有了自己了，哪个深，哪个是套路，一目了然了。

老残游记
清末的刘鹗有一本著名的小说《老残游记》，他在序言里面说：
《离骚》为屈大夫之哭泣，，《庄子》为蒙叟之哭泣，《史记》为太史公之哭泣，《草堂诗集》为杜工部之哭泣；李后主以词哭，八大山人以画哭；王实甫寄哭泣于《西厢》，曹雪芹寄哭泣于《红楼梦》。王之言曰：“别恨离愁,满肺腑难陶泻。除纸笔代喉舌，我千种想思向谁说?”曹之言曰：“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中意?”名其茶曰“千芳一窟”，名其酒曰“万艳同杯”者：千芳一哭，万艳同悲也。
古今经典著作，没有一本不是倾注了作者一本子的人生体悟和心血，他们不是用笔写书，而是用血用泪写书，一生的精血最后凝华成一本书，人与书之间已经没有多少界限，彼此不分你我。这便是一流的书，一流的书能悟入很多人的内心世界，而二流的书则刚好相反，读过即便忘了。