不收锦旗不收徒，不是神医不是仙

赵岩，中医主治医师，医学硕士，运用纯中医手段治病，每日坚持看病读书，十余年野生中医，近年诊治数万人次。

经常有人在反复留言想当学徒，并且通过许诺高昂学费想换取同意，我全部拒绝。今天统一做一个解释，我只是一名最最普通的中医，不是中医世家，没有祖传的招牌可打。

我曾经跟随过许多中医抄方学习过，有现在已经过世的国医大师，有大学教授，有医院专家，也有草根老中医，也有年青中医同道。但我不想借助老师们的光环，我只是一个普通中医践行者，所有治疗思路与经验，或来自这些老师，或源于我读过的书籍，或源于我自己的行医经验。但是，真正属于自己的东西几乎没有，都是把古人或老师们的好东西拿过来直接用。我就如同一个大水塘，自己搜集各种泉水不断储存起来，然后患者排队来水塘挑水而已。所以，如果真想找到中医的源头，找到中医的水源，盯着再大的水塘也是没用的，应该巡山而上，不应驻足于此。

这个山，就是中医经典著作，古今名医经验，还有必须具备的现代医学知识。

虽然我在多次明文告知不收锦旗，但也有不少患者要送我锦旗，我肯定不收。并不是自视清高或脱俗，我只是一个普通中医，能得到患者人品与疗效的双重认可自然是好事。但是，一旦收了锦旗，下次来了病情类似患者会有压力，如果治不好，压力更大。喜欢那种平和、淡泊、宁静、放松的诊病方式，不被虚名绑架，追求最好的疗效，尽心竭力而已。

任何的疾病，哪怕是再小的疾病，也不可能有人保证百分之百治好，感冒还经常导致人死亡呢，何况其他疾病，因此，世上也从未有神医。

在古代，由于所有的疾病都是中医治疗，没有现代医学，不论是多么危重疑难，中医硬着头皮也要上，所以在这个过程中也积累了丰富的经验，都是拿人命换来的。现在，单纯中医治疗的多是小病或慢性疾病，碰到急危重症也是辅助现代医学治疗而已。也就是说，现代中医丧失了更多的实践机会，这就是中医一代不如一代的根本原因。

任何一种医学模式，一旦没有了病人，它的理论与经验的大楼很快就会垮塌，中医也概莫能外。所以，我们当今的许多“神医”“名医”和古代名医的差距不止一点半点。

但是，在与现代医学碰撞中，中医也有自己的优势。我本科实习在千佛山医院，后来又在西医院工作，见证了有些疾病西医治疗的水平不知甩中医多少条街。但也看到了其实许多疾病，中医治疗更有优势更好，所以许多西医也乐于开中成药，因为有效，但如果找专业中医就诊，辨证论治，四诊合参，疗效会更好更稳定，而不是不懂中医开中成药基本靠运气。

治疗的病人越多，越能清醒地认识自己，接诊一个患者，无论治好还是治不好，都是一个人。但是如果接诊一万患者，即便有效率80％（这已经不低了），无效的也多，两千人！我虽不是名医，但是我非常不愿意听到患者或同行对某位名医的抱怨，说某某疾病没治好。稍微动动脑子，就发现这里面其实就是概率的问题，其实人家治好的更多。况且，随着名声增大，接诊患者的严重程度与疑难程度肯定比我们普通医生要高。就想知一个伟人，不论再伟大，肯定依然会有人拼命骂他，但这零星的声音掩盖不住伟人的伟大。

所以，名医有许多我们值得学习的地方。

前几天，病房收治一位植物人，因为面肌痉挛去某大型医院手术，结果意外感染成了植物人。但是，不能因此否定整个现代医学。凡是治疗，皆有风险，出门就会有风险，在家躺着也可能会有地震，但不能因噎废食，不能排斥西医。

我曾经有个师兄，因为有一段时间学了一套理论之后，信服的不行，然后用于患者，疗效并不好，有效率太低，而他自己又对那套理论深信不疑。看到这么多无效的，每天都在反思自己学的不好，从未去反思那套理论的瑕疵，最后竟然抑郁了，但这也充分说明了医者仁心。

如果只看到治好的病人，足以让我们欣喜若狂。如果只盯着无效的患者，肯定让我们垂头沮丧，甚至怀疑人生。

给别人治病把自己搞抑郁，这并不可取，医生，在平静的外表下应该有一颗面对生死健康的强大心灵。我们一心学习研究，但不能丢弃怀疑的精神，尤其现在这个信息发达时代，靠炒作吹牛的神医大师并不少见。踏踏实实做人，认认真真做事，仔仔细细看病，兢兢业业读书，总结经验，吸取教训，每天都在进步，自然会有一番实在成就，平平淡淡才是真。

苏东坡曰：古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。此之谓欤？

更多文章，们