读每一位老中医的书，都是相见恨晚

#中医杂谈

赵岩，主治医师，医学硕士，曾在三甲医院工作，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效，半日临证半日读，半是文章半自语。以文会友，不要抬杠。

最近接诊了不少慢性湿疹患者，整体疗效比之前有了明显的提升，无论是见效的快慢，还是治疗的过程，都有进步。这一切都源于自己又仔细研读了几位名老中医的医案和书籍，尤其是其公布的医案，仔细琢磨，反复研究一番，总会发现一些用药的诀窍和处方思路的蛛丝马迹。

不知同行们如何看待名老中医的书籍，我每次读都会有一种相见恨晚的感觉。之前自己在临床遇到的难题与困惑，经常在深入读书的一刹那，仿佛有了答案。说实话，我们在临床中遇到的困惑，我们的前辈肯定也曾经遇到过，尤其是一些专科老中医，比如专门治疗皮肤疾病的老中医，每天接诊大量的此类患者，必然要去思考研究这些问题。有些问题，我们的前辈已经做出了探索实验，也有些问题，我们的前辈已经有了比之前更好的应对策略。如果我们真正把这些策略研究明白，就会少走许多的弯路，相比于我们再去尝试探索一遍，这也算是一条捷径。

中医虽然不是纯粹经验医学，但是如果系统掌握老先生的经验，会少走许多的弯路，这是不争的客观事实。并且，通过这些经验，可以窥测老先生们背后的理论思路。不知从何时起，许多中医学子特别迷恋那些奇思妙想“新颖”理论指导下的特效个案，而对老先生们的经验不屑一顾，甚至满脸鄙夷，认为那是低层次的表现。实际上，名老中医们，尤其那些干了一辈子专科的老中医，无论是接诊专科疾病患者的人数，还是遇到的各类医案，还是理论的思考，远远要丰富的多。

只有当我们自己在临床中遇到困扰自己的难题，长久的思索或者尝试无法突破，当读到某一位老中医的经验时，才会有一种相见恨晚，一语惊醒梦中人的感觉。古人说多诊识脉，屡用达药，其实多接诊同一类疾病，肯定也会有独门心得与经验体会，这些东西有时虽然很朴实，貌似与经典理论关联性不强，但是由于其来源于相对更大的专科疾病基数统计，所以重复性比一些故意打着各种旗号标新立异的脑洞更高。正如我在公号介绍所说，现代青年中医，应崇尚经典，不忽视经验，专研中医，不排斥西医。

更多干货文章，订阅