真心不明白，中医为什么不受待见

此为个人行医日志，看病读书有感而发，不针对任何个人。作者赵岩，十余年野生中医，每日坚持诊病读书，不拘一格追求实效。

大疫当前，本应所有的治疗方法一起协作，发挥各自优势，尽快打赢这场战“疫”。根据网上公布的资料，许多患者在现代医学治疗的基础上，中医介入治疗后取得了不错的疗效，有些已经痊愈出院。这本来是振奋人心的好事，就连一些西医的都肯定中医的作用。但仍有一些人，到处诋毁中医，污蔑中医，让人很气愤。

药物分天然药物与化学合成药物，在现代科学技术之前，几乎所有的民族都是靠天然药物治病，不仅仅是中国，包括西方国家。比如西方人用金鸡纳树皮治疗疟疾，并且传教士还把这种方法带到中国，给皇帝治病。

治病，有人说是源于人类自救的本能，为了能够摆脱疾病生存下去，会千方百计运用当下所有的办法和药物。在古代，无论哪一个民族，应用最多的就是天然的药物，一些植物、矿物等。随着与疾病的不断斗争，都积累了一些经验，这些经验很宝贵，不排除里面有点糟粕，但是大部分都是有用的精华。

现在许多西医药物，有些是受天然药物的启发合成的，有些直接就是从天然药物中提取精炼的，这就说明天然药物也有效。为什么现代医学运用天然药物没有人置疑其疗效，而中医同样运用天然药物就不断受到置疑，不受人待见呢？

我们中医有几千年的历史，经历过无数次的瘟疫横行，积累了非常丰富的经验。在当时得历史背景和科技水平之下，不可能详细了解那种药物有抗病毒功效或者增强免疫力功效。当时的西方，同样也不了解，这就是历史的局限性。

但是，古人虽然不能说明白原因，但是却知道的确有效。几千年前中国古人知道青蒿絞取汁服下可以治连疟疾，几千年后人们从里面提取青蒿素。打个不太贴切的比方，几千年前人们发现吃馒头可以解决饥饿，难道就因为古人不知道里面含有蛋白质、碳水化合物、不饱和脂肪酸等，就否定馒头可以解决饥饿的客观事实吗。

看到中医西医协作取得好的疗效，有中医黑提出让中医单独治疗试试，这纯属抬杠。中医有中医的优势，现代医学有现代医学的优势，应该发挥各自长处，一切以患者健康为出发点，而不是拿着患者生命做赌注分个高低，中医与西医不是打擂，而是打配合。治病如吃饭，中医西医如馒头和稀饭，只吃其中一种也能吃饱，但是若能一边吃馒头一边喝稀饭，肯定更舒适，更得劲。根据病人情况，有的以吃馒头为主，有的喝粥更为合适。

说实话，中药对许多疾病的的确确有效，并且起效的机制也是多种途径，至今也没有完全研究明白，因为中药里面成分非常复杂。本来中医理论在现代人看起来就很绕，与现代人的思维格格不入，加之中医也有许多不好的风气，让人拿住把柄，被人瞧不起。

中医队伍鱼龙混杂，有真正看病的，也有打着中医旗号招摇撞骗的。有的中医很保守，自己有点经验心得，恐怕别人知道，故作深沉，只管自己的收入和名声，自己吃饱就行，不关心中医整个行业的未来。也有的中医喜欢故弄玄虚，废话多，没干货，能经得起临床验证的东西太少。

中医内部又不团结，经常内讧，门派林立，谁也不服谁，只看对方缺点，不看优点，只愿被恭维，别人哪怕善意指出缺陷也被视为挑衅，不可理喻。甚至拉帮结派，打压异己，表面上和和气气，但行为做事十分掉身价，细思极恐，毫不夸张。中医也是江湖，水很深。

此外，中医内部坦诚交流的少，抬杠的多，即便有些朋友同学之间，也是藏着掖着。面对杠精，你掏心掏肺谈经验干货，他扯辨证，你真心实意讲辨证思路，它又嘲笑没经验干货。各种杠精，更让中医人不能像西医那样进行开放式学术交流，要么打官腔，要么油嘴滑舌敷衍了事。诸多不正之风，也难怪别人瞧不上。

更多干货文章，订阅