读书改变气质与命运，但不是每一个人都适合！
韩寒说，懂了那么多道理，依然活的不好。成为了一时间的时髦自嘲，确实也是，读书多的人未必能够活的很好。
历史上被读书所误的人太多了，第一个为读书所误的就是王莽，王莽是汉代的儒家代表人物，因为读书多，在他登上帝位之后，进行了一系列的改革，启用了一系列的读书人，但是最后落得个于未央宫，被农民起义军杀死的下场。
王莽在社会改革时，因为深受儒家的影响，从官职到民间土地都实行《周礼》中的制度，所谓的天地春夏秋冬六官，井田制，凡天下田皆是王田的制度，在当时的大多数大地主和中小地主的反对中，王莽从不可一世到灭亡，只用了几年的时间。
历史上很多读书人多的皇帝其实都是王国之君，最典型的就是明朝的末代皇帝崇祯帝，崇祯帝是一个受圣贤教育非常严重的人，在上朝的时候经常跟群臣辩论宋明理学的一些道理，但是他最终失败了。
然而，在他们的对立面，很多只字不识的人却成为最大的成功者，比如汉代的开国皇帝，刘邦。刘邦是一个地地道道的流氓，没有文化，也不读书，但是他在那个风云激荡的年代能够成就一番事业，最终成为成功者。刘宋的开国皇帝刘裕，一辈子不读书，不识一字，但是他能够在南朝这种非常讲究文化底蕴的年代成就一番事业，据统计，他一辈子废了六个皇帝，东晋的最后两位皇帝是他废的，造反的玄恒，南燕的慕容恪，后秦的姚泓，还有在成都称帝另外一个叛国者。
在这两位深受文化熏陶和文盲之间的形成了鲜明的对比，其实就向我们昭示一个道理，读书未必真的能改善我们的生活。
什么样的人不适合读书，或者会被读书所误呢？

书籍
在读史书的时候，我们会发现刘邦这个人最大的特点就是能够吸纳好的建议，能够当机立断。只要有人给刘邦提意见，“高祖未尝不曰善”，也就是不管什么人向他提意见，他都不会反对，但是照不照着这个实施就要深思熟虑了。
他也有时候犯错，比如刚开始的时候有人建议刘邦封六国的后人为诸侯，刘邦觉得主意不错，马上就照做了。但是张良听见了，马上建议收回成命，因为如果封侯六国后人，就没有人给你刘邦打天下了，刘邦又很快听进去了。
刘裕也是一个文盲，从一个普通老百信一直干到皇帝，如果能够多活几年，统一中国也是可能的。
在刘裕和刘邦身上有两个共同的特点，那就是他们都是非常善于听取意见，不固执；而在两个王国之君身上，会发现他们都有一个特点就是理想主义，而且有点偏执狂的意味。
读书明白更多道理，本来就是为了消除偏见，要得到正确的认识。但是，很多人因为偏执，是理想主义者，读越多书，反而越来越偏执，越理想主义。
对于大多数人来说，读书是一个非常好的修养过程，但是对于不少偏执狂、理想主义者来说，这样的人不适合读书。因为在她们那，读书不是减少偏见与空想，而是增强他们的偏见与空想。
比如现在反中医的人士，他们是理想主义者，也是偏执狂，不适合读书，佛教讲这种人有知识障，需要深入修行！