中医西医不能对立，但需要对比

中医与西医产生的文化、社会及历史背景不同，所以在许多方面并不完全相同，尤其是在理论方面。但这种种的不同，不能成为中西医对立的理由与借口。但，每一个医生又不能无视这种不同，对区别视而不见，这不是客观的态度。

我在门诊发现，有些疾病本来适合中医治疗，比如小儿消化不良，患儿久经各种大医院治疗，疗效却不尽人意，但中医接手以后，疗效远远比前面要好很多。

作为临床医生，我们通过对比中医西医的优势或不同，最直接最显而易见的好处就是让更多的疾病选择最佳的治疗方式，有利于患者。比如，如果有患者脑出血，这时候是西医的优势病种，可以采用手术的方法。如果患者腰肌劳损，腰痛，这时候可以选择中医针灸治疗，许多美国人也是把中医针灸作为治疗腰痛的方法，因为有效。

但是，我们现在只要有学者或医生探讨中西医的不同，就有人不加思索地误读成搞中西对立。中西医从未对立，只有对比，通过对比，发挥自己的优势，发现对方的长处。

关于中西医，现代的人们误解的太多，我在门诊发现，有许多患者连西药与中成药都不能正确区分。而我们不少患者因为过度的相信中医或西医，不了解双方的优势，错过了治疗时机，这是非常可惜的。有的人特别迷信中医，有一些本来适合西医治疗的情况却不去接受西医治疗，也有一些人对中医有成见，本来适合中医治疗的却拒绝中医治疗。

我在一家三级综合医院上班，周围基本全是西医，在临床一线。我觉的大家都特别务实，有些适合中医治疗的疾病，不仅他们自己或家人找我看中医，而且还推荐他们的患者看中医或者吃中成药。真正搞临床的医生，无论中医西医，大家最看重的是疗效，只会通过对比发现对方的长处，为我所用，提高疗效，而不是相互喷。

至于哪些疾病适合看中医？哪些疾病适合看西医？作为一名中医，不便高调疾呼，有自卖自夸之嫌。我以前也专门写过一篇文章，可以翻阅，也可在某度搜索，做大体的了解，不能过分偏执。